TribunalulSUCEAVA, Nr. dosar: 4193/86/2024/a4
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 4193/86/2024/a4
Data înregistrării: 2025-03-13
Data ultimei modificări: 2025-03-18T11:50:55.663
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2025-03-13
Data ultimei modificări: 2025-03-18T11:50:55.663
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2025-03-18
Ora estimată: 9:00
Complet: C9F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Încheierea din data de 18.02.2025 pronun?ată în dosarul nr. 4193/86/2024/a3 al Tribunalului Suceava fa?ă de inculpatul DEAC ADRIAN PETRICĂ trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de ”trafic de droguri de mare risc” prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale), ”efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale) ?i ”de?inere de droguri de mare risc, pentru consum propriu, fără drept”, prev. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000 cu aplic art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), toate cu aplic art. 38 alin. 1 C.pen.. În baza art. 208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p. şi cu aplicarea art. 215 alin. 8 şi alin. 9 C.p.p, menţine şi modifică măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul DEAC ADRIAN PETRICĂ şi pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul va respecta următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Poliţia mun. Vatra Dornei, judeţul Suceava, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limită teritorială a României (modificat din ”să nu depă?ească limita teritorială a jude?ului Suceava”), decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei de judecată. e) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilal?i inculpa?i din cauză, respectiv: Floria Vlad Daniel, Ilie Sorin Lucian, Peter Adi, ?iolan Andrei, Pisdeli Ciprian Toader, Iftimu? Emanuel – Roberto, Kore Cezar Lauren?iu, Larionesi Adrian, Juncu Juncu Andrei, Ghinghiloschi Gheorghe – Andrei, Sîrbu Andrei – Marian, Muntean Gheorghe, Neago? Emanuel Cristian, Tudosă Andrei Florin, Căldărariu Gabriel Petronel, Ivan Cristinel – Ionel, Candrea Ana Maria, Chirileanu Gheorghe Daniel, Moldovan Sebastian Adrian, Nechiti Marius Daniel, Olteanu Remus Gabriel, Talpan Alexandru, Ududec Sebastian, Ungurean Diana Iuliana, Capră Andrei ?i Hobel Marian şi cu martorii: Capră Maria, Albei Ioan, Groza Petronel, Ivan Paul, Boilă Raluca Larisa, Varga Iosif Cristian, Căldărariu Ionu? Răzvan, Cojocaru Cosmin, Căldărariu Alexandru Gheorghe, Candrea Teodosia, Alexevici Cristian, Cernat Ana Maria, Chirilu? ?tefan Iulian, Ciorbă Radu Toderică, Cordo? Lucian Valerian, Covalschi Ionu? Florin, Covalschi Narcisa, Cristescu Florin Nicu?or, Curcă Antonio Sebastian, Deac Andrei Iulian, Hornung Albert Corneliu, Ilucă Valentin Sorin, Ivan Daniel Antonio, Ivan Răzvan Andrei, Ivănu?ă Cosmin, Juncu Timotei Valerian, Moro?an Dorel Nicolae, Negrea ?tefan Marian, Persecă Vasile Cosmin. Pop Gheorghe Gabriel, Prâsneac Alexandru, ?chiopu Vlădu? Mihai ?i Toma Adrian Marian. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului DEAC ADRIAN PETRICĂ că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 C.p.p. măsura va fi comunicată inculpatului, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava, Poli?iei mun. Vatra Dornei, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date şi Poliţiei de Frontieră Române, precum şi Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple. În temeiul art. 242 alin. 1 C.p.p., respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. II. În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Încheierea din data de 18.02.2025 pronun?ată în dosarul nr. 4193/86/2024/a3 al Tribunalului Suceava fa?ă de inculpatul FLORIA VLAD DANIEL trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de ”trafic de droguri de risc” prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (19 acte materiale), astfel cum s-a îndreptat prin Procesul verbal de îndreptare eroare materială nr. 163/33/P/2023 din 30.12.2024, ”efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (60 acte materiale) ?i ”de?inere de droguri de mare risc, pentru consum propriu, fără drept”, prev. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.. În baza art. 208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p. şi cu aplicarea art. 215 alin. 8 şi alin. 9 C.p.p, menţine şi modifică măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul FLORIA VLAD DANIEL şi pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul va respecta următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv, Poliţia mun. Vatra Dornei, judeţul Suceava, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limită teritorială a României (modificat din ”să nu depă?ească limita teritorială a jude?ului Suceava”), decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei de judecată. e) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilal?i inculpa?i din cauză, respectiv: Deac Adrian Petrică, Ilie Sorin Lucian, Peter Adi, ?iolan Andrei, Pisdeli Ciprian Toader, Iftimu? Emanuel – Roberto, Kore Cezar Lauren?iu, Larionesi Adrian, Juncu Juncu Andrei, Ghinghiloschi Gheorghe – Andrei, Sîrbu Andrei – Marian, Muntean Gheorghe, Neago? Emanuel Cristian, Tudosă Andrei Florin, Căldărariu Gabriel Petronel, Ivan Cristinel – Ionel, Candrea Ana Maria, Chirileanu Gheorghe Daniel, Moldovan Sebastian Adrian, Nechiti Marius Daniel, Olteanu Remus Gabriel, Talpan Alexandru, Ududec Sebastian, Capră Andrei ?i Hobel Marian şi cu martorii: Capră Maria, Albei Ioan, Groza Petronel, Ivan Paul, Boilă Raluca Larisa, Varga Iosif Cristian, Căldărariu Ionu? Răzvan, Cojocaru Cosmin, Căldărariu Alexandru Gheorghe, Candrea Teodosia, Alexevici Cristian, Cernat Ana Maria, Chirilu? ?tefan Iulian, Ciorbă Radu Toderică, Cordo? Lucian Valerian, Covalschi Ionu? Florin, Covalschi Narcisa, Cristescu Florin Nicu?or, Curcă Antonio Sebastian, Deac Andrei Iulian, Hornung Albert Corneliu, Ilucă Valentin Sorin, Ivan Daniel Antonio, Ivan Răzvan Andrei, Ivănu?ă Cosmin, Juncu Timotei Valerian, Moro?an Dorel Nicolae, Negrea ?tefan Marian, Persecă Vasile Cosmin. Pop Gheorghe Gabriel, Prâsneac Alexandru, ?chiopu Vlădu? Mihai ?i Toma Adrian Marian. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului FLORIA VLAD DANIEL că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 C.p.p. măsura va fi comunicată inculpatului, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava, Poli?iei mun. Vatra Dornei, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date şi Poliţiei de Frontieră Române, precum şi Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple. În temeiul art. 242 alin. 1 C.p.p., respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. III. În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Încheierea din data de 18.02.2025 pronun?ată în dosarul nr. 4193/86/2024/a3 al Tribunalului Suceava fa?ă de inculpatul JUNCU – JUNCU ANDREI trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de ”trafic de droguri de risc ?i de mare risc” prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale), ”trafic de droguri de mare risc” prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000, ”de?inere de droguri de risc ?i de mare risc, pentru consum propriu, fără drept”, prev. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000, ”de?inere de droguri de risc ?i de mare risc, pentru consum propriu, fără drept”, prev. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.. În baza art. 208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p. şi cu aplicarea art. 215 alin. 8 şi alin. 9 C.p.p, menţine şi modifică măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul JUNCU – JUNCU ANDREI şi pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul va respecta următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv, Poliţia mun. Vatra Dornei, judeţul Suceava, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limită teritorială a României (modificat din ”să nu depă?ească limita teritorială a jude?ului Suceava”), decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei de judecată. e) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilal?i inculpa?i din cauză, respectiv: Deac Adrian Petrică, Floria Vlad Daniel, Ilie Sorin Lucian, Peter Adi, ?iolan Andrei, Pisdeli Ciprian Toader, Iftimu? Emanuel – Roberto, Kore Cezar Lauren?iu, Larionesi Adrian, Ghinghiloschi Gheorghe – Andrei, Sîrbu Andrei – Marian, Muntean Gheorghe, Neago? Emanuel Cristian, Tudosă Andrei Florin, Căldărariu Gabriel Petronel, Ivan Cristinel – Ionel, Candrea Ana Maria, Chirileanu Gheorghe Daniel, Moldovan Sebastian Adrian, Nechiti Marius Daniel, Olteanu Remus Gabriel, Talpan Alexandru, Ududec Sebastian, Ungurean Diana Iuliana, Capră Andrei ?i Hobel Marian şi cu martorii: Capră Maria, Albei Ioan, Groza Petronel, Ivan Paul, Boilă Raluca Larisa, Varga Iosif Cristian, Căldărariu Ionu? Răzvan, Cojocaru Cosmin, Căldărariu Alexandru Gheorghe, Candrea Teodosia, Alexevici Cristian, Cernat Ana Maria, Chirilu? ?tefan Iulian, Ciorbă Radu Toderică, Cordo? Lucian Valerian, Covalschi Ionu? Florin, Covalschi Narcisa, Cristescu Florin Nicu?or, Curcă Antonio Sebastian, Deac Andrei Iulian, Hornung Albert Corneliu, Ilucă Valentin Sorin, Ivan Daniel Antonio, Ivan Răzvan Andrei, Ivănu?ă Cosmin, Juncu Timotei Valerian, Moro?an Dorel Nicolae, Negrea ?tefan Marian, Persecă Vasile Cosmin. Pop Gheorghe Gabriel, Prâsneac Alexandru, ?chiopu Vlădu? Mihai ?i Toma Adrian Marian. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului JUNCU – JUNCU ANDREI că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 C.p.p. măsura va fi comunicată inculpatului, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava, Poli?iei mun. Vatra Dornei, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date şi Poliţiei de Frontieră Române, precum şi Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple. IV. În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Încheierea din data de 18.02.2025 pronun?ată în dosarul nr. 4193/86/2024/a3 al Tribunalului Suceava fa?ă de inculpatul ?IOLAN ANDREI trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de ”trafic de droguri de risc ?i de mare risc” prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), , ”trafic de droguri de risc” prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 ?i ”de?inere de droguri de risc ?i de mare risc, pentru consum propriu, fără drept”, prev. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. ?i 44 alin.1 C.pen.. În baza art. 208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p. şi cu aplicarea art. 215 alin. 8 şi alin. 9 C.p.p, menţine şi modifică măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul ?IOLAN ANDREI şi pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul va respecta următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv, Poliţia mun. Bistri?a, judeţul Bistri?a Năsăud, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limită teritorială a României (modificat din ”să nu depă?ească limita teritorială a jude?ului Bistri?a Năsăud”), decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei de judecată. e) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilal?i inculpa?i din cauză, respectiv: Deac Adrian Petrică, Floria Vlad Daniel, Ilie Sorin Lucian, Peter Adi, Pisdeli Ciprian Toader, Iftimu? Emanuel – Roberto, Kore Cezar Lauren?iu, Larionesi Adrian, Juncu Juncu Andrei, Ghinghiloschi Gheorghe – Andrei, Sîrbu Andrei – Marian, Muntean Gheorghe, Neago? Emanuel Cristian, Tudosă Andrei Florin, Căldărariu Gabriel Petronel, Ivan Cristinel – Ionel, Candrea Ana Maria, Chirileanu Gheorghe Daniel, Moldovan Sebastian Adrian, Nechiti Marius Daniel, Olteanu Remus Gabriel, Talpan Alexandru, Ududec Sebastian, Ungurean Diana Iuliana, Capră Andrei ?i Hobel Marian şi cu martorii: Capră Maria, Albei Ioan, Groza Petronel, Ivan Paul, Boilă Raluca Larisa, Varga Iosif Cristian, Căldărariu Ionu? Răzvan, Cojocaru Cosmin, Căldărariu Alexandru Gheorghe, Candrea Teodosia, Alexevici Cristian, Cernat Ana Maria, Chirilu? ?tefan Iulian, Ciorbă Radu Toderică, Cordo? Lucian Valerian, Covalschi Ionu? Florin, Covalschi Narcisa, Cristescu Florin Nicu?or, Curcă Antonio Sebastian, Deac Andrei Iulian, Hornung Albert Corneliu, Ilucă Valentin Sorin, Ivan Daniel Antonio, Ivan Răzvan Andrei, Ivănu?ă Cosmin, Juncu Timotei Valerian, Moro?an Dorel Nicolae, Negrea ?tefan Marian, Persecă Vasile Cosmin. Pop Gheorghe Gabriel, Prâsneac Alexandru, ?chiopu Vlădu? Mihai ?i Toma Adrian Marian. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului ?IOLAN ANDREI că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 C.p.p. măsura va fi comunicată inculpatului, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava, Poli?iei mun. Bistri?a, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date şi Poliţiei de Frontieră Române, precum şi Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple. V. În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Decizia nr. 98/22.08.2024 a Cur?ii de Apel Suceava, pronun?ată în dosarul nr. 3007/86/2024, faţă de inculpatul PISDELI CIPRIAN TOADER trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ”trafic de droguri de risc”, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, ”efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive” prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen., ”trafic de droguri de risc ?i de mare risc”, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000 ?i ”efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive” prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.. În baza art. 208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p. şi cu aplicarea art. 215 alin. 8 şi alin. 9 C.p.p, menţine şi modifică măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul PISDELI CIPRIAN TOADER şi pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul va respecta următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Poliţia mun. Vatra Dornei, judeţul Suceava, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limită teritorială a României (modificat din ”să nu părăsească limita teritorială a jude?ului Suceava”), decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei de judecată. e) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu ceilalţi inculpa?i din cauză, respectiv: Deac Adrian - Petrică, Floria Vlad Daniel, Ilie Sorin Lucian, Peter Adi, ?iolan Andrei, Iftimu? Emanuel – Roberto, Kore Cezar Lauren?iu, Larionesi Adrian, Juncu Juncu Andrei, Ghinghiloschi Gheorghe – Andrei, Sîrbu Andrei – Marian, Muntean Gheorghe, Neago? Emanuel Cristian, Tudosă Andrei Florin, Căldărariu Gabriel Petronel, Ivan Cristinel – Ionel, Candrea Ana Maria, Chirileanu Gheorghe Daniel, Moldovan Sebastian Adrian, Nechiti Marius Daniel, Olteanu Remus Gabriel, Talpan Alexandru, Ududec Sebastian, Ungurean Diana Iuliana, Capră Andrei ?i Hobel Marian şi cu martorii: Capră Maria, Albei Ioan, Groza Petronel, Ivan Paul, Boilă Raluca Larisa, Varga Iosif Cristian, Căldărariu Ionu? Răzvan, Cojocaru Cosmin, Căldărariu Alexandru Gheorghe, Candrea Teodosia, Alexevici Cristian, Cernat Ana Maria, Chirilu? ?tefan Iulian, Ciorbă Radu Toderică, Cordo? Lucian Valerian, Covalschi Ionu? Florin, Covalschi Narcisa, Cristescu Florin Nicu?or, Curcă Antonio Sebastian, Deac Andrei Iulian, Hornung Albert Corneliu, Ilucă Valentin Sorin, Ivan Daniel Antonio, Ivan Răzvan Andrei, Ivănu?ă Cosmin, Juncu Timotei Valerian, Moro?an Dorel Nicolae, Negrea ?tefan Marian, Persecă Vasile Cosmin. Pop Gheorghe Gabriel, Prâsneac Alexandru, ?chiopu Vlădu? Mihai ?i Toma Adrian Marian. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului PISDELI CIPRIAN TOADER că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 C.p.p. măsura va fi comunicată inculpatului PISDELI CIPRIAN TOADER, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava, Poli?iei mun. Vatra Dornei, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date şi Poliţiei de Frontieră Române, precum şi Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple. În temeiul art. 242 alin. 1 C.p.p., respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. VI. În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Ordonan?a D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Suceava din data de 23.05.2024, faţă de inculpata CANDREA ANAMARIA trimisă în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la ”trafic de droguri de risc ?i de mare risc”, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap la art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 2 C.pen. (2 acte materiale). În baza art. 208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p. şi cu aplicarea art. 215 alin. 8 şi alin. 9 C.p.p, menţine şi modifică măsura controlului judiciar luată faţă de inculpata CANDREA ANAMARIA şi pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpata va respecta următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Postul de Poli?ie Dorna Candrenilor, judeţul Suceava, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limită teritorială a României (modificat din ”să nu părăsească limita teritorială a jude?ului Suceava”), decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei de judecată. e) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu ceilalţi inculpa?i din cauză, respectiv: Deac Adrian - Petrică, Floria Vlad Daniel, Ilie Sorin Lucian, Peter Adi, ?iolan Andrei, Iftimu? Emanuel – Roberto, Kore Cezar Lauren?iu, Larionesi Adrian, Juncu Juncu Andrei, Ghinghiloschi Gheorghe – Andrei, Sîrbu Andrei – Marian, Muntean Gheorghe, Neago? Emanuel Cristian, Tudosă Andrei Florin, Căldărariu Gabriel Petronel, Ivan Cristinel – Ionel, Pisdeli Ciprian Toader, Chirileanu Gheorghe Daniel, Moldovan Sebastian Adrian, Nechiti Marius Daniel, Olteanu Remus Gabriel, Talpan Alexandru, Ududec Sebastian, Ungurean Diana Iuliana, Capră Andrei ?i Hobel Marian şi cu martorii: Capră Maria, Albei Ioan, Groza Petronel, Ivan Paul, Boilă Raluca Larisa, Varga Iosif Cristian, Căldărariu Ionu? Răzvan, Cojocaru Cosmin, Căldărariu Alexandru Gheorghe, Alexevici Cristian, Cernat Ana Maria, Chirilu? ?tefan Iulian, Ciorbă Radu Toderică, Cordo? Lucian Valerian, Covalschi Ionu? Florin, Covalschi Narcisa, Cristescu Florin Nicu?or, Curcă Antonio Sebastian, Deac Andrei Iulian, Hornung Albert Corneliu, Ilucă Valentin Sorin, Ivan Daniel Antonio, Ivan Răzvan Andrei, Ivănu?ă Cosmin, Juncu Timotei Valerian, Moro?an Dorel Nicolae, Negrea ?tefan Marian, Persecă Vasile Cosmin. Pop Gheorghe Gabriel, Prâsneac Alexandru, ?chiopu Vlădu? Mihai ?i Toma Adrian Marian. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatei CANDREA ANAMARIA că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 C.p.p. măsura va fi comunicată inculpatei CANDREA ANAMARIA, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava, Poli?iei mun. Vatra Dornei, Postului de Poli?ie Dorna Candrenilor, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date şi Poliţiei de Frontieră Române, precum şi Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple. În temeiul art. 242 alin. 1 C.p.p., respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpată, prin apărător, ca neîntemeiată. VII. În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Încheierea penală nr. 206 din 15.11.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Suceava în dosarul nr. 4193/86/2024/a1.2, faţă de inculpatul ILIE SORIN LUCIAN trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de ”trafic de droguri de risc ?i de mare risc” prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000 ?i ”efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.. În baza art. 208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p. şi cu aplicarea art. 215 alin. 8 şi alin. 9 C.p.p, menţine şi modifică măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul ILIE SORIN LUCIAN şi pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul va respecta următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Poli?ia mun. Vatra Dornei, judeţul Suceava, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limită teritorială a României (modificat din ”să nu părăsească limita teritorială a jude?ului Suceava”), decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei de judecată. e) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu inculpa?ii Larionesi Adrian ?i Talpan Alexandru. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului ILIE SORIN LUCIAN că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 C.p.p. măsura va fi comunicată inculpatului ILIE SORIN LUCIAN, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava, Poli?iei mun. Vatra Dornei, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date şi Poliţiei de Frontieră Române, precum şi Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple. În temeiul art. 242 alin. 1 C.p.p., respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. VIII. În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Încheierea penală nr. 206 din 15.11.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Suceava în dosarul nr. 4193/86/2024/a1.2, faţă de inculpatul PETER ADI trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de ”trafic de droguri de risc” prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 13 alin. 1 lit. c din Legea 143/2000, cu aplic. art. 44 alin. 1 ?i art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale). În baza art. 208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p. şi cu aplicarea art. 215 alin. 8 şi alin. 9 C.p.p, menţine şi modifică măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul PETER ADI şi pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul va respecta următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv, Poli?ia mun. Vatra Dornei, judeţul Suceava, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limită teritorială a României (modificat din ”să nu părăsească limita teritorială a jude?ului Suceava”), decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei de judecată. e) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu martorii Căldariariu Ionu? Răzvan ?i Cojocaru Cosmin. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului PETER ADI că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 C.p.p. măsura va fi comunicată inculpatului PETER ADI, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava, Poli?iei mun. Vatra Dornei, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date şi Poliţiei de Frontieră Române, precum şi Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple. În temeiul art. 242 alin. 1 C.p.p., respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 18.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheierefinaladezinvestire
Ora estimată: 9:00
Complet: C9F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Încheierea din data de 18.02.2025 pronun?ată în dosarul nr. 4193/86/2024/a3 al Tribunalului Suceava fa?ă de inculpatul DEAC ADRIAN PETRICĂ trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de ”trafic de droguri de mare risc” prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale), ”efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale) ?i ”de?inere de droguri de mare risc, pentru consum propriu, fără drept”, prev. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000 cu aplic art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), toate cu aplic art. 38 alin. 1 C.pen.. În baza art. 208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p. şi cu aplicarea art. 215 alin. 8 şi alin. 9 C.p.p, menţine şi modifică măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul DEAC ADRIAN PETRICĂ şi pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul va respecta următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Poliţia mun. Vatra Dornei, judeţul Suceava, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limită teritorială a României (modificat din ”să nu depă?ească limita teritorială a jude?ului Suceava”), decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei de judecată. e) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilal?i inculpa?i din cauză, respectiv: Floria Vlad Daniel, Ilie Sorin Lucian, Peter Adi, ?iolan Andrei, Pisdeli Ciprian Toader, Iftimu? Emanuel – Roberto, Kore Cezar Lauren?iu, Larionesi Adrian, Juncu Juncu Andrei, Ghinghiloschi Gheorghe – Andrei, Sîrbu Andrei – Marian, Muntean Gheorghe, Neago? Emanuel Cristian, Tudosă Andrei Florin, Căldărariu Gabriel Petronel, Ivan Cristinel – Ionel, Candrea Ana Maria, Chirileanu Gheorghe Daniel, Moldovan Sebastian Adrian, Nechiti Marius Daniel, Olteanu Remus Gabriel, Talpan Alexandru, Ududec Sebastian, Ungurean Diana Iuliana, Capră Andrei ?i Hobel Marian şi cu martorii: Capră Maria, Albei Ioan, Groza Petronel, Ivan Paul, Boilă Raluca Larisa, Varga Iosif Cristian, Căldărariu Ionu? Răzvan, Cojocaru Cosmin, Căldărariu Alexandru Gheorghe, Candrea Teodosia, Alexevici Cristian, Cernat Ana Maria, Chirilu? ?tefan Iulian, Ciorbă Radu Toderică, Cordo? Lucian Valerian, Covalschi Ionu? Florin, Covalschi Narcisa, Cristescu Florin Nicu?or, Curcă Antonio Sebastian, Deac Andrei Iulian, Hornung Albert Corneliu, Ilucă Valentin Sorin, Ivan Daniel Antonio, Ivan Răzvan Andrei, Ivănu?ă Cosmin, Juncu Timotei Valerian, Moro?an Dorel Nicolae, Negrea ?tefan Marian, Persecă Vasile Cosmin. Pop Gheorghe Gabriel, Prâsneac Alexandru, ?chiopu Vlădu? Mihai ?i Toma Adrian Marian. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului DEAC ADRIAN PETRICĂ că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 C.p.p. măsura va fi comunicată inculpatului, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava, Poli?iei mun. Vatra Dornei, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date şi Poliţiei de Frontieră Române, precum şi Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple. În temeiul art. 242 alin. 1 C.p.p., respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. II. În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Încheierea din data de 18.02.2025 pronun?ată în dosarul nr. 4193/86/2024/a3 al Tribunalului Suceava fa?ă de inculpatul FLORIA VLAD DANIEL trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de ”trafic de droguri de risc” prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (19 acte materiale), astfel cum s-a îndreptat prin Procesul verbal de îndreptare eroare materială nr. 163/33/P/2023 din 30.12.2024, ”efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (60 acte materiale) ?i ”de?inere de droguri de mare risc, pentru consum propriu, fără drept”, prev. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.. În baza art. 208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p. şi cu aplicarea art. 215 alin. 8 şi alin. 9 C.p.p, menţine şi modifică măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul FLORIA VLAD DANIEL şi pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul va respecta următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv, Poliţia mun. Vatra Dornei, judeţul Suceava, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limită teritorială a României (modificat din ”să nu depă?ească limita teritorială a jude?ului Suceava”), decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei de judecată. e) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilal?i inculpa?i din cauză, respectiv: Deac Adrian Petrică, Ilie Sorin Lucian, Peter Adi, ?iolan Andrei, Pisdeli Ciprian Toader, Iftimu? Emanuel – Roberto, Kore Cezar Lauren?iu, Larionesi Adrian, Juncu Juncu Andrei, Ghinghiloschi Gheorghe – Andrei, Sîrbu Andrei – Marian, Muntean Gheorghe, Neago? Emanuel Cristian, Tudosă Andrei Florin, Căldărariu Gabriel Petronel, Ivan Cristinel – Ionel, Candrea Ana Maria, Chirileanu Gheorghe Daniel, Moldovan Sebastian Adrian, Nechiti Marius Daniel, Olteanu Remus Gabriel, Talpan Alexandru, Ududec Sebastian, Capră Andrei ?i Hobel Marian şi cu martorii: Capră Maria, Albei Ioan, Groza Petronel, Ivan Paul, Boilă Raluca Larisa, Varga Iosif Cristian, Căldărariu Ionu? Răzvan, Cojocaru Cosmin, Căldărariu Alexandru Gheorghe, Candrea Teodosia, Alexevici Cristian, Cernat Ana Maria, Chirilu? ?tefan Iulian, Ciorbă Radu Toderică, Cordo? Lucian Valerian, Covalschi Ionu? Florin, Covalschi Narcisa, Cristescu Florin Nicu?or, Curcă Antonio Sebastian, Deac Andrei Iulian, Hornung Albert Corneliu, Ilucă Valentin Sorin, Ivan Daniel Antonio, Ivan Răzvan Andrei, Ivănu?ă Cosmin, Juncu Timotei Valerian, Moro?an Dorel Nicolae, Negrea ?tefan Marian, Persecă Vasile Cosmin. Pop Gheorghe Gabriel, Prâsneac Alexandru, ?chiopu Vlădu? Mihai ?i Toma Adrian Marian. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului FLORIA VLAD DANIEL că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 C.p.p. măsura va fi comunicată inculpatului, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava, Poli?iei mun. Vatra Dornei, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date şi Poliţiei de Frontieră Române, precum şi Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple. În temeiul art. 242 alin. 1 C.p.p., respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. III. În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Încheierea din data de 18.02.2025 pronun?ată în dosarul nr. 4193/86/2024/a3 al Tribunalului Suceava fa?ă de inculpatul JUNCU – JUNCU ANDREI trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de ”trafic de droguri de risc ?i de mare risc” prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale), ”trafic de droguri de mare risc” prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000, ”de?inere de droguri de risc ?i de mare risc, pentru consum propriu, fără drept”, prev. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000, ”de?inere de droguri de risc ?i de mare risc, pentru consum propriu, fără drept”, prev. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.. În baza art. 208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p. şi cu aplicarea art. 215 alin. 8 şi alin. 9 C.p.p, menţine şi modifică măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul JUNCU – JUNCU ANDREI şi pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul va respecta următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv, Poliţia mun. Vatra Dornei, judeţul Suceava, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limită teritorială a României (modificat din ”să nu depă?ească limita teritorială a jude?ului Suceava”), decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei de judecată. e) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilal?i inculpa?i din cauză, respectiv: Deac Adrian Petrică, Floria Vlad Daniel, Ilie Sorin Lucian, Peter Adi, ?iolan Andrei, Pisdeli Ciprian Toader, Iftimu? Emanuel – Roberto, Kore Cezar Lauren?iu, Larionesi Adrian, Ghinghiloschi Gheorghe – Andrei, Sîrbu Andrei – Marian, Muntean Gheorghe, Neago? Emanuel Cristian, Tudosă Andrei Florin, Căldărariu Gabriel Petronel, Ivan Cristinel – Ionel, Candrea Ana Maria, Chirileanu Gheorghe Daniel, Moldovan Sebastian Adrian, Nechiti Marius Daniel, Olteanu Remus Gabriel, Talpan Alexandru, Ududec Sebastian, Ungurean Diana Iuliana, Capră Andrei ?i Hobel Marian şi cu martorii: Capră Maria, Albei Ioan, Groza Petronel, Ivan Paul, Boilă Raluca Larisa, Varga Iosif Cristian, Căldărariu Ionu? Răzvan, Cojocaru Cosmin, Căldărariu Alexandru Gheorghe, Candrea Teodosia, Alexevici Cristian, Cernat Ana Maria, Chirilu? ?tefan Iulian, Ciorbă Radu Toderică, Cordo? Lucian Valerian, Covalschi Ionu? Florin, Covalschi Narcisa, Cristescu Florin Nicu?or, Curcă Antonio Sebastian, Deac Andrei Iulian, Hornung Albert Corneliu, Ilucă Valentin Sorin, Ivan Daniel Antonio, Ivan Răzvan Andrei, Ivănu?ă Cosmin, Juncu Timotei Valerian, Moro?an Dorel Nicolae, Negrea ?tefan Marian, Persecă Vasile Cosmin. Pop Gheorghe Gabriel, Prâsneac Alexandru, ?chiopu Vlădu? Mihai ?i Toma Adrian Marian. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului JUNCU – JUNCU ANDREI că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 C.p.p. măsura va fi comunicată inculpatului, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava, Poli?iei mun. Vatra Dornei, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date şi Poliţiei de Frontieră Române, precum şi Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple. IV. În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Încheierea din data de 18.02.2025 pronun?ată în dosarul nr. 4193/86/2024/a3 al Tribunalului Suceava fa?ă de inculpatul ?IOLAN ANDREI trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de ”trafic de droguri de risc ?i de mare risc” prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), , ”trafic de droguri de risc” prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 ?i ”de?inere de droguri de risc ?i de mare risc, pentru consum propriu, fără drept”, prev. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. ?i 44 alin.1 C.pen.. În baza art. 208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p. şi cu aplicarea art. 215 alin. 8 şi alin. 9 C.p.p, menţine şi modifică măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul ?IOLAN ANDREI şi pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul va respecta următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv, Poliţia mun. Bistri?a, judeţul Bistri?a Năsăud, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limită teritorială a României (modificat din ”să nu depă?ească limita teritorială a jude?ului Bistri?a Năsăud”), decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei de judecată. e) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilal?i inculpa?i din cauză, respectiv: Deac Adrian Petrică, Floria Vlad Daniel, Ilie Sorin Lucian, Peter Adi, Pisdeli Ciprian Toader, Iftimu? Emanuel – Roberto, Kore Cezar Lauren?iu, Larionesi Adrian, Juncu Juncu Andrei, Ghinghiloschi Gheorghe – Andrei, Sîrbu Andrei – Marian, Muntean Gheorghe, Neago? Emanuel Cristian, Tudosă Andrei Florin, Căldărariu Gabriel Petronel, Ivan Cristinel – Ionel, Candrea Ana Maria, Chirileanu Gheorghe Daniel, Moldovan Sebastian Adrian, Nechiti Marius Daniel, Olteanu Remus Gabriel, Talpan Alexandru, Ududec Sebastian, Ungurean Diana Iuliana, Capră Andrei ?i Hobel Marian şi cu martorii: Capră Maria, Albei Ioan, Groza Petronel, Ivan Paul, Boilă Raluca Larisa, Varga Iosif Cristian, Căldărariu Ionu? Răzvan, Cojocaru Cosmin, Căldărariu Alexandru Gheorghe, Candrea Teodosia, Alexevici Cristian, Cernat Ana Maria, Chirilu? ?tefan Iulian, Ciorbă Radu Toderică, Cordo? Lucian Valerian, Covalschi Ionu? Florin, Covalschi Narcisa, Cristescu Florin Nicu?or, Curcă Antonio Sebastian, Deac Andrei Iulian, Hornung Albert Corneliu, Ilucă Valentin Sorin, Ivan Daniel Antonio, Ivan Răzvan Andrei, Ivănu?ă Cosmin, Juncu Timotei Valerian, Moro?an Dorel Nicolae, Negrea ?tefan Marian, Persecă Vasile Cosmin. Pop Gheorghe Gabriel, Prâsneac Alexandru, ?chiopu Vlădu? Mihai ?i Toma Adrian Marian. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului ?IOLAN ANDREI că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 C.p.p. măsura va fi comunicată inculpatului, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava, Poli?iei mun. Bistri?a, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date şi Poliţiei de Frontieră Române, precum şi Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple. V. În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Decizia nr. 98/22.08.2024 a Cur?ii de Apel Suceava, pronun?ată în dosarul nr. 3007/86/2024, faţă de inculpatul PISDELI CIPRIAN TOADER trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ”trafic de droguri de risc”, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, ”efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive” prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen., ”trafic de droguri de risc ?i de mare risc”, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000 ?i ”efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive” prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.. În baza art. 208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p. şi cu aplicarea art. 215 alin. 8 şi alin. 9 C.p.p, menţine şi modifică măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul PISDELI CIPRIAN TOADER şi pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul va respecta următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Poliţia mun. Vatra Dornei, judeţul Suceava, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limită teritorială a României (modificat din ”să nu părăsească limita teritorială a jude?ului Suceava”), decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei de judecată. e) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu ceilalţi inculpa?i din cauză, respectiv: Deac Adrian - Petrică, Floria Vlad Daniel, Ilie Sorin Lucian, Peter Adi, ?iolan Andrei, Iftimu? Emanuel – Roberto, Kore Cezar Lauren?iu, Larionesi Adrian, Juncu Juncu Andrei, Ghinghiloschi Gheorghe – Andrei, Sîrbu Andrei – Marian, Muntean Gheorghe, Neago? Emanuel Cristian, Tudosă Andrei Florin, Căldărariu Gabriel Petronel, Ivan Cristinel – Ionel, Candrea Ana Maria, Chirileanu Gheorghe Daniel, Moldovan Sebastian Adrian, Nechiti Marius Daniel, Olteanu Remus Gabriel, Talpan Alexandru, Ududec Sebastian, Ungurean Diana Iuliana, Capră Andrei ?i Hobel Marian şi cu martorii: Capră Maria, Albei Ioan, Groza Petronel, Ivan Paul, Boilă Raluca Larisa, Varga Iosif Cristian, Căldărariu Ionu? Răzvan, Cojocaru Cosmin, Căldărariu Alexandru Gheorghe, Candrea Teodosia, Alexevici Cristian, Cernat Ana Maria, Chirilu? ?tefan Iulian, Ciorbă Radu Toderică, Cordo? Lucian Valerian, Covalschi Ionu? Florin, Covalschi Narcisa, Cristescu Florin Nicu?or, Curcă Antonio Sebastian, Deac Andrei Iulian, Hornung Albert Corneliu, Ilucă Valentin Sorin, Ivan Daniel Antonio, Ivan Răzvan Andrei, Ivănu?ă Cosmin, Juncu Timotei Valerian, Moro?an Dorel Nicolae, Negrea ?tefan Marian, Persecă Vasile Cosmin. Pop Gheorghe Gabriel, Prâsneac Alexandru, ?chiopu Vlădu? Mihai ?i Toma Adrian Marian. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului PISDELI CIPRIAN TOADER că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 C.p.p. măsura va fi comunicată inculpatului PISDELI CIPRIAN TOADER, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava, Poli?iei mun. Vatra Dornei, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date şi Poliţiei de Frontieră Române, precum şi Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple. În temeiul art. 242 alin. 1 C.p.p., respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. VI. În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Ordonan?a D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Suceava din data de 23.05.2024, faţă de inculpata CANDREA ANAMARIA trimisă în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la ”trafic de droguri de risc ?i de mare risc”, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap la art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 2 C.pen. (2 acte materiale). În baza art. 208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p. şi cu aplicarea art. 215 alin. 8 şi alin. 9 C.p.p, menţine şi modifică măsura controlului judiciar luată faţă de inculpata CANDREA ANAMARIA şi pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpata va respecta următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Postul de Poli?ie Dorna Candrenilor, judeţul Suceava, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limită teritorială a României (modificat din ”să nu părăsească limita teritorială a jude?ului Suceava”), decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei de judecată. e) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu ceilalţi inculpa?i din cauză, respectiv: Deac Adrian - Petrică, Floria Vlad Daniel, Ilie Sorin Lucian, Peter Adi, ?iolan Andrei, Iftimu? Emanuel – Roberto, Kore Cezar Lauren?iu, Larionesi Adrian, Juncu Juncu Andrei, Ghinghiloschi Gheorghe – Andrei, Sîrbu Andrei – Marian, Muntean Gheorghe, Neago? Emanuel Cristian, Tudosă Andrei Florin, Căldărariu Gabriel Petronel, Ivan Cristinel – Ionel, Pisdeli Ciprian Toader, Chirileanu Gheorghe Daniel, Moldovan Sebastian Adrian, Nechiti Marius Daniel, Olteanu Remus Gabriel, Talpan Alexandru, Ududec Sebastian, Ungurean Diana Iuliana, Capră Andrei ?i Hobel Marian şi cu martorii: Capră Maria, Albei Ioan, Groza Petronel, Ivan Paul, Boilă Raluca Larisa, Varga Iosif Cristian, Căldărariu Ionu? Răzvan, Cojocaru Cosmin, Căldărariu Alexandru Gheorghe, Alexevici Cristian, Cernat Ana Maria, Chirilu? ?tefan Iulian, Ciorbă Radu Toderică, Cordo? Lucian Valerian, Covalschi Ionu? Florin, Covalschi Narcisa, Cristescu Florin Nicu?or, Curcă Antonio Sebastian, Deac Andrei Iulian, Hornung Albert Corneliu, Ilucă Valentin Sorin, Ivan Daniel Antonio, Ivan Răzvan Andrei, Ivănu?ă Cosmin, Juncu Timotei Valerian, Moro?an Dorel Nicolae, Negrea ?tefan Marian, Persecă Vasile Cosmin. Pop Gheorghe Gabriel, Prâsneac Alexandru, ?chiopu Vlădu? Mihai ?i Toma Adrian Marian. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatei CANDREA ANAMARIA că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 C.p.p. măsura va fi comunicată inculpatei CANDREA ANAMARIA, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava, Poli?iei mun. Vatra Dornei, Postului de Poli?ie Dorna Candrenilor, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date şi Poliţiei de Frontieră Române, precum şi Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple. În temeiul art. 242 alin. 1 C.p.p., respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpată, prin apărător, ca neîntemeiată. VII. În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Încheierea penală nr. 206 din 15.11.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Suceava în dosarul nr. 4193/86/2024/a1.2, faţă de inculpatul ILIE SORIN LUCIAN trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de ”trafic de droguri de risc ?i de mare risc” prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000 ?i ”efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.. În baza art. 208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p. şi cu aplicarea art. 215 alin. 8 şi alin. 9 C.p.p, menţine şi modifică măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul ILIE SORIN LUCIAN şi pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul va respecta următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Poli?ia mun. Vatra Dornei, judeţul Suceava, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limită teritorială a României (modificat din ”să nu părăsească limita teritorială a jude?ului Suceava”), decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei de judecată. e) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu inculpa?ii Larionesi Adrian ?i Talpan Alexandru. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului ILIE SORIN LUCIAN că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 C.p.p. măsura va fi comunicată inculpatului ILIE SORIN LUCIAN, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava, Poli?iei mun. Vatra Dornei, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date şi Poliţiei de Frontieră Române, precum şi Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple. În temeiul art. 242 alin. 1 C.p.p., respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. VIII. În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Încheierea penală nr. 206 din 15.11.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Suceava în dosarul nr. 4193/86/2024/a1.2, faţă de inculpatul PETER ADI trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de ”trafic de droguri de risc” prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 13 alin. 1 lit. c din Legea 143/2000, cu aplic. art. 44 alin. 1 ?i art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale). În baza art. 208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p. şi cu aplicarea art. 215 alin. 8 şi alin. 9 C.p.p, menţine şi modifică măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul PETER ADI şi pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul va respecta următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv, Poli?ia mun. Vatra Dornei, judeţul Suceava, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limită teritorială a României (modificat din ”să nu părăsească limita teritorială a jude?ului Suceava”), decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei de judecată. e) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu martorii Căldariariu Ionu? Răzvan ?i Cojocaru Cosmin. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului PETER ADI că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 C.p.p. măsura va fi comunicată inculpatului PETER ADI, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava, Poli?iei mun. Vatra Dornei, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date şi Poliţiei de Frontieră Române, precum şi Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple. În temeiul art. 242 alin. 1 C.p.p., respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 18.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheierefinaladezinvestire
Data: 2025-03-17
Ora estimată: 11:30
Complet: C9F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea şi pronunţarea în cauză la data de 18.03.2025. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.03.2025.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 11:30
Complet: C9F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea şi pronunţarea în cauză la data de 18.03.2025. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.03.2025.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Părți *:
DEAC ADRIAN PETRICĂ - Inculpat
FLORIA VLAD DANIEL - Inculpat
ILIE SORIN LUCIAN - Inculpat
JUNCU-JUNCU ANDREI - Inculpat
PETER ADI - Inculpat
ŢIOLAN ANDREI - Inculpat
CANDREA ANAMARIA - Inculpat
PISDELI CIPRIAN TOADER - Inculpat
FLORIA VLAD DANIEL - Inculpat
ILIE SORIN LUCIAN - Inculpat
JUNCU-JUNCU ANDREI - Inculpat
PETER ADI - Inculpat
ŢIOLAN ANDREI - Inculpat
CANDREA ANAMARIA - Inculpat
PISDELI CIPRIAN TOADER - Inculpat
Ultima actualizare: 04/04/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România