Sedințe:
Data: 2025-03-17
Ora estimată: 09:30
Complet: C6
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 alin. 2, raportat la art. 207 alin. 5, 7 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, luată prin Ordonanţa procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei din data de 26.11.2024, care a fost ulterior prelungită prin Ordonanţa procurorului din data de 22.01.2025, faţă de inculpatul Căldărariu Ionuţ-Răzvan, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „Violenţă în familie” prev. de art.199 alin. (1) şi (2) din Codul penal raportat la art.193 alin.(1) şi (21) lit. b), c) şi d) din Codul penal şi „Furt calificat” prev. de art.228 alin.(1), 229 alin.(1) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art.38 alin. (1) din Codul penal.
În temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Căldărariu Ionuţ-Răzvan, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificate înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege.
În baza art. 215 alin. (1) şi alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul cât se va afla sub control judiciar, inculpatul Căldărariu Ionuţ-Răzvan va trebui să respecte în continuare următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Poli?ia Municipiului Vatra Dornei, organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de către organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei.
Prezenta încheiere se va comunica instituţiilor prevăzute de art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin.
În temeiul art.215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Potrivit. art. 275 al. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar cu privire la onorariu pentru apărător din oficiu, avocat Simireanu Serenela, cu delegaţie nr.6171/17.03.2025, judecătorul de cameră preliminară se va pronunţa odată cu soluţionarea camerei preliminare pe fond.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea încheierii.
Pronunţată astăzi, 17.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei prin intermediul grefei instanţei.
Document: incheierefinaladezinvestire