Sedințe:
Data: 2025-03-24
Ora estimată: 09:00
Complet: C2 Penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 2 Cod.proc.pen., constată legalitatea măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Voilean Ionuţ (fiul lui Dănu? ?i Elena-Maria, cetă?ean roman, studii 11 clase, fără antecedente penale) măsură dispusă prin încheierea din 21.11.2024, pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte, în dosarul nr. 4720/331/2024/a1.3.
În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod.proc.pen., art. 242 alin. 2 Cod.proc.pen. raportat la art. 202 alin. 1, 2 şi 3, art. 211 ?i art. 215 Cod.proc.pen., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă cu privire la inculpatul Voilean Ionuţ cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei.
În temeiul art. 215 alin. 1 Cod.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Voilean Ionuţ trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organele judiciare ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organele de poliţie desemnate cu supravegherea inculpatului – [I.P.J. Braşov – Poliţia mun. Făgăraş], conform programului de supraveghere întocmit de acest organ de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. 2 Cod.proc.pen., impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura;
b) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc: cu persoanele vătămate Diaconu Ioan (CNP ...), Diaconu Anica(CNP ...1), cu martorii Şchiopu Aurelian(CNP ...), Diaconu Mihai(CNP ...) sau membrii de familie ai acestora;
În temeiul art. 215 alin. 3 şi 7 Cod.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin sau în cazul săvârşirii unei infracţiuni, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. 4 Cod.proc.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării măsurii dispuse, organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte inculpatul, respectiv, I.P.J. Braşov – Poliţia mun. Făgăraş.
Măsura se comunică în conformitate cu art. 215 alin. 5 Cod.proc.pen.
Dispune punerea în libertate a inculpatului Voilean Ionuţ de sub măsura arestului la domiciliu dispusă prin încheierea din încheierea din 21.11.2024, pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte, în dosarul nr. 4720/331/2024/a1.3., dacă nu este reţinut, arestat preventiv sau în arest la domiciliu în altă cauză, măsură ce va produce efecte la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore, de la pronun?are.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24 martie 2025.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata