JudecatoriaBARLAD, Nr. dosar: 747/189/2025/a2
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):747/189/2025/a2
Data înregistrării:2025-03-14
Data ultimei modificări:2025-03-26T11:31:39.08
Secție:JudB
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2025-03-14
Data ultimei modificări:2025-03-26T11:31:39.08
Secție:JudB
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2025-03-18
Ora estimată:10:00
Complet:C. penal 10
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:I. În temeiul art. 362 raport. 208 alin. (2), (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Creţu Adi Ionuţ, trimis în judecată, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, (2 acte materiale, persoane vătămate Biserica "Sf. Mina" şi Biserica "Sf. Voievozi Petru şi Pavel"), prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod Penal, cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. (1) Cod Penal, prin încheierea nr. 1/10.01.2025, pronunţată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 88/189/2025, arestat în baza Mandatului de arestare preventivă nr. 1/UP din 10.01.2025, emis de Judecătoria Bârlad. Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Creţu Adi Ionuţ, până la o nouă verificare, potrivit art. 208 alin. (4) C.proc.pen, dar nu mai târziu de 60 de zile, începând cu data de 18 Martie 2025. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive privind pe inculpatul Creţu Adi Ionuţ urmează a fi verificată periodic în tot cursul judecăţii, până la pronunţarea hotărârii, dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispoziţiilor art. 208 alin. (4) şi art. 362 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală. II. În temeiul art. 362 raport. 208 alin. (2), (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Majare Vasile, trimis în judecată, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat (persoană vătămată Biserica "Sf. Mina"), prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. (1) Cod Penal raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod Penal, cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. (1) Cod Penal, prin încheierea nr. 1/10.01.2025, pronunţată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 88/189/2025, arestat în baza Mandatului de arestare preventivă nr. 2/UP din 10.01.2025, emis de Judecătoria Bârlad. Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Majare Vasile, până la o nouă verificare, potrivit art. 208 alin. (4) C.proc.pen, dar nu mai târziu de 60 de zile, începând cu data de 18 Martie 2025. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive privind pe inculpatul Majare Vasile urmează a fi verificată periodic în tot cursul judecăţii, până la pronunţarea hotărârii, dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispoziţiilor art. 208 alin. (4) şi art. 362 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală. În baza art. 242 alin. (2) Cod proc. pen., respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de inculpaţi, prin apărători, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură mai uşoară, respectiv arestul la domiciliu. Măsurile dispuse se vor comunica administraţiei locului de deţinere şi sunt executorii. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată azi, 18 Martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document:incheieremasuripreventivefazadejudecata
Ora estimată:10:00
Complet:C. penal 10
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:I. În temeiul art. 362 raport. 208 alin. (2), (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Creţu Adi Ionuţ, trimis în judecată, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, (2 acte materiale, persoane vătămate Biserica "Sf. Mina" şi Biserica "Sf. Voievozi Petru şi Pavel"), prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod Penal, cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. (1) Cod Penal, prin încheierea nr. 1/10.01.2025, pronunţată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 88/189/2025, arestat în baza Mandatului de arestare preventivă nr. 1/UP din 10.01.2025, emis de Judecătoria Bârlad. Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Creţu Adi Ionuţ, până la o nouă verificare, potrivit art. 208 alin. (4) C.proc.pen, dar nu mai târziu de 60 de zile, începând cu data de 18 Martie 2025. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive privind pe inculpatul Creţu Adi Ionuţ urmează a fi verificată periodic în tot cursul judecăţii, până la pronunţarea hotărârii, dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispoziţiilor art. 208 alin. (4) şi art. 362 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală. II. În temeiul art. 362 raport. 208 alin. (2), (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Majare Vasile, trimis în judecată, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat (persoană vătămată Biserica "Sf. Mina"), prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. (1) Cod Penal raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod Penal, cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. (1) Cod Penal, prin încheierea nr. 1/10.01.2025, pronunţată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 88/189/2025, arestat în baza Mandatului de arestare preventivă nr. 2/UP din 10.01.2025, emis de Judecătoria Bârlad. Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Majare Vasile, până la o nouă verificare, potrivit art. 208 alin. (4) C.proc.pen, dar nu mai târziu de 60 de zile, începând cu data de 18 Martie 2025. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive privind pe inculpatul Majare Vasile urmează a fi verificată periodic în tot cursul judecăţii, până la pronunţarea hotărârii, dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispoziţiilor art. 208 alin. (4) şi art. 362 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală. În baza art. 242 alin. (2) Cod proc. pen., respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de inculpaţi, prin apărători, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură mai uşoară, respectiv arestul la domiciliu. Măsurile dispuse se vor comunica administraţiei locului de deţinere şi sunt executorii. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată azi, 18 Martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document:incheieremasuripreventivefazadejudecata
Părți *:
CREŢU ADI IONUŢ- Inculpat
MAJARE VASILE- Inculpat
MAJARE VASILE- Inculpat
Ultima actualizare: 04/04/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România