Sedințe:
Data: 2025-03-17
Ora estimată: 11:00
Complet: C-1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 348 Cod de procedură penală raportat la art. 207 alin. 4,6 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea nr. 75/Î/18.10.2024 pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertă?i din cadrul Tribunalului Bacău în dosarul nr. 2912/110/2024, definitivă prin încheierea nr. 105/23.10.2024 a Curţii de Apel Bacău fa?ă de inculpatul GHERVASE LIVIU ARISTIDE, trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de efectuare fără drept de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplic. art. 41 alin.1 C.p., trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 rep. cu aplic. art. 41 alin.1, C.p. , totul cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen.
Men?ine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul Ghervase Liviu Aristide prin încheierea nr. 75/Î/18.10.2024 pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertă?i din cadrul Tribunalului Bacău în dosarul nr. 2912/110/2024, definitivă prin încheierea nr. 105/23.10.2024 a Curţii de Apel Bacău.
2. În temeiul art. 348 Cod de procedură penală raportat la art. 207 alin. 4,7 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse prin încheierea nr. 9/CP/22.01.2025 a Tribunalului Bacău, pronunţată în ds. 3131/110/2024/a1.4, definitivă prin necontestare la data de 25.01.2025, fa?ă de inculpatul BOTEZATU FLORIN ADRIAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de efectuare fără drept de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive în formă continuată, faptă prev. de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplic art. 35 alin.1 C.p. (2 acte materiale).
Men?ine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul BOTEZATU FLORIN ADRIAN.
În temeiul art. 215, alin. 1 Cod de procedură penală, impune inculpatului Botezatu Florin Adrian, ca pe durata cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215, alin. 2, lit. a şi d Cod de procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului:
- să nu depă?ească limita teritorială a României decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei;
- să nu se apropie şi să nu ia legătura cu inculpaţii Ghervase Liviu Aristide, Botezatu Alin – George, precum şi cu martorii audiaţi în cauză( Drăgan Leon ?tefan; Lupu Bogdan, Dochi?oiu Ionu? ; Anton Vasile Gabriel; Cojocaru Vlădu? Daniel; Cătănu? Dan Gabriel; Macovei Mihai Alexandru; Barbu Victor), şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale.
În temeiul art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală, atrage aten?ia inculpatului Botezatu Florin Adrian că în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Constată că inculpa?ii au fost asista?i de apărător ales.
În temeiul art. 275, alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.03.2025.
Document: Incheierefinalacameraconsiliu