JudecatoriaBICAZ, Nr. dosar: 141/188/2025/a2
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 141/188/2025/a2
Data înregistrării: 2025-03-14
Data ultimei modificări: 2025-03-18T10:31:07.55
Secție: JUDECĂTORIA BICAZ
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2025-03-14
Data ultimei modificări: 2025-03-18T10:31:07.55
Secție: JUDECĂTORIA BICAZ
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2025-03-18
Ora estimată: 8:00
Complet: C2-consiliu penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale. În baza art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul încheierii nr. 5 pronunţată în dosarul penal nr. 141/188/2025/a2 în ceea ce prive?te numele inculpatului Stan, în sensul că aceste se numeşte Stan Ştefan – Ionuţ şi nu Stan Ştefănuţ- Ionuţ cum din eroare s-a reţinut la tehnoredactarea încheierii. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată azi, 18.03.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Ora estimată: 8:00
Complet: C2-consiliu penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale. În baza art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul încheierii nr. 5 pronunţată în dosarul penal nr. 141/188/2025/a2 în ceea ce prive?te numele inculpatului Stan, în sensul că aceste se numeşte Stan Ştefan – Ionuţ şi nu Stan Ştefănuţ- Ionuţ cum din eroare s-a reţinut la tehnoredactarea încheierii. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată azi, 18.03.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2025-03-17
Ora estimată: 10:45
Complet: C2-consiliu penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 242 Cod procedură penală, respinge ca nefondată cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, luată faţă de inculpaţi. 1. În temeiul art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208, art. 202 şi art. 215 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar dispuse prin Încheierea nr. 29/06.12.2024, pronunţată de Judecătoria Bicaz în Dosarul nr. 2724/188/2024, definitivă prin necontestare, faţă de inculpatul S. Ş-I (trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) şi art. 229 alin. (1) lit. b) Cod Penal şi a unei infracţiuni de tentativă la furt calificat, faptă prev. art. 32 alin. (1) Cod penal, rap. la art. 228 alin. (1) şi art. 229 alin. (1) lit. b) Cod Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul S. Ş-I trebuie să respecte în continuare următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Postul de Poliţie Dumbrava Roşie, sau instanţa de judecată, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Postul de Poliţie Dumbrava Roşie, organul desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit, sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Respectarea măsurii şi a obligaţiilor va fi verificată de Postul de Poliţie Dumbrava Roşie, căruia i se va comunica o copie a minutei. 2. În temeiul art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208, art. 202 şi art. 215 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar dispuse prin Încheierea nr. 29/06.12.2024, pronunţată de Judecătoria Bicaz în Dosarul nr. 2724/188/2024, definitivă prin necontestare, faţă de inculpatul P.S-V trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) şi art. 229 alin. (1) lit. b) Cod Penal şi a unei infracţiuni de tentativă la furt calificat, faptă prev. art. 32 alin. (1) Cod penal, rap. la art. 228 alin. (1) şi art. 229 alin. (1) lit. b) Cod Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul P.S-V.trebuie să respecte în continuare următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Postul de Poliţie Dumbrava Roşie, sau instanţa de judecată, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Postul de Poliţie Dumbrava Roşie, organul desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit, sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Respectarea măsurii şi a obligaţiilor va fi verificată de Postul de Poliţie Dumbrava Roşie, căruia i se va comunica o copie a minutei. 3. În temeiul art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208, art. 202 şi art. 215 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar dispuse prin Încheierea nr. 29/06.12.2024, pronunţată de Judecătoria Bicaz în Dosarul nr. 2724/188/2024, definitivă prin necontestare, faţă de inculpatul V. I-V. trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) şi art. 229 alin. (1) lit. b) Cod Penal şi a unei infracţiuni de tentativă la furt calificat, faptă prev. art. 32 alin. (1) Cod penal, rap. la art. 228 alin. (1) şi art. 229 alin. (1) lit. b) Cod Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul V.I-V. trebuie să respecte în continuare următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Postul de Poliţie Roznov, sau instanţa de judecată, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Postul de Poliţie Roznov, organul desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit, sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Respectarea măsurii şi a obligaţiilor va fi verificată de Postul de Poliţie Roznov, căruia i se va comunica o copie a minutei. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărători din oficiu. Cheltuielile judiciare avansate de stat se vor stabili odată cu fondul cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată azi, 17.03.2025, ora 12: 00, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
Ora estimată: 10:45
Complet: C2-consiliu penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 242 Cod procedură penală, respinge ca nefondată cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, luată faţă de inculpaţi. 1. În temeiul art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208, art. 202 şi art. 215 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar dispuse prin Încheierea nr. 29/06.12.2024, pronunţată de Judecătoria Bicaz în Dosarul nr. 2724/188/2024, definitivă prin necontestare, faţă de inculpatul S. Ş-I (trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) şi art. 229 alin. (1) lit. b) Cod Penal şi a unei infracţiuni de tentativă la furt calificat, faptă prev. art. 32 alin. (1) Cod penal, rap. la art. 228 alin. (1) şi art. 229 alin. (1) lit. b) Cod Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul S. Ş-I trebuie să respecte în continuare următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Postul de Poliţie Dumbrava Roşie, sau instanţa de judecată, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Postul de Poliţie Dumbrava Roşie, organul desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit, sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Respectarea măsurii şi a obligaţiilor va fi verificată de Postul de Poliţie Dumbrava Roşie, căruia i se va comunica o copie a minutei. 2. În temeiul art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208, art. 202 şi art. 215 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar dispuse prin Încheierea nr. 29/06.12.2024, pronunţată de Judecătoria Bicaz în Dosarul nr. 2724/188/2024, definitivă prin necontestare, faţă de inculpatul P.S-V trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) şi art. 229 alin. (1) lit. b) Cod Penal şi a unei infracţiuni de tentativă la furt calificat, faptă prev. art. 32 alin. (1) Cod penal, rap. la art. 228 alin. (1) şi art. 229 alin. (1) lit. b) Cod Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul P.S-V.trebuie să respecte în continuare următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Postul de Poliţie Dumbrava Roşie, sau instanţa de judecată, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Postul de Poliţie Dumbrava Roşie, organul desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit, sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Respectarea măsurii şi a obligaţiilor va fi verificată de Postul de Poliţie Dumbrava Roşie, căruia i se va comunica o copie a minutei. 3. În temeiul art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208, art. 202 şi art. 215 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar dispuse prin Încheierea nr. 29/06.12.2024, pronunţată de Judecătoria Bicaz în Dosarul nr. 2724/188/2024, definitivă prin necontestare, faţă de inculpatul V. I-V. trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) şi art. 229 alin. (1) lit. b) Cod Penal şi a unei infracţiuni de tentativă la furt calificat, faptă prev. art. 32 alin. (1) Cod penal, rap. la art. 228 alin. (1) şi art. 229 alin. (1) lit. b) Cod Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul V.I-V. trebuie să respecte în continuare următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Postul de Poliţie Roznov, sau instanţa de judecată, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Postul de Poliţie Roznov, organul desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit, sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Respectarea măsurii şi a obligaţiilor va fi verificată de Postul de Poliţie Roznov, căruia i se va comunica o copie a minutei. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărători din oficiu. Cheltuielile judiciare avansate de stat se vor stabili odată cu fondul cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată azi, 17.03.2025, ora 12: 00, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
Părți *:
VRÎNCEANU IONUŢ VLĂDUŢ - Inculpat
PIU SEBASTIAN VLAD - Inculpat
STAN ŞTEFAN IONUŢ - Inculpat
SC RAD TRANS SRL - Parte civilă
SC MANU FOREST SRL - Parte vătămată
ŢÂNTEANU FLOREA IOAN - Parte civilă
PIU SEBASTIAN VLAD - Inculpat
STAN ŞTEFAN IONUŢ - Inculpat
SC RAD TRANS SRL - Parte civilă
SC MANU FOREST SRL - Parte vătămată
ŢÂNTEANU FLOREA IOAN - Parte civilă
Ultima actualizare: 03/31/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România