Sedințe:
Data: 2025-03-17
Ora estimată: 10:00
Complet: C13-CC
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C. proc. Pen. şi art. 207 alin. 6 C. proc. Pen. constată legalitatea măsurii arestului la domiciliu dispusă prin încheierea nr. 61/ÎC/21.02.2025 a Tribunalului Bacău, pronunţată în contestaţie, în dosarul nr. 150/199/2025/a1.2, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 21.02.2025, faţă de inculpatul Lupu Ali-Armando, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art.233 C.pen. rap. la art. 234 C.pen. al. 1 lit. d C.pen. cu aplicarea art. 113 al. 2 C.pen.
În temeiul art. 242 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 211 alin. 2 C. proc. pen admite cererea formulată de inculpatul Lupu Ali-Armando, personal şi prin apărător ales, având ca obiect înlocuirea măsurii arestului la domiciliu.
În temeiul art. 242 alin. 2 C. proc. pen. cu referire la art. 202 alin. 4 lit. b C. proc. pen. şi art. 211, art. 214 C. proc. pen înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpatului Lupu Ali-Armando cu măsura controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei.
În baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului Lupu Ali-Armando ca pe durata cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2, lit. d C. proc. pen., impune inculpatului Lupu Ali-Armando pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii:
- sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată Ionescu Alexandru Valentin şi martorii indicaţi în rechizitoriu: Tănase Ionuţ Gabriel, Stănescu Darius Denis, Filip Neculai Gabriel, Ciobanu Paul Ioan, Grosu Alexandru Mihai.
În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor impuse inculpatului Lupu Ali-Armando, instituţia IPJ Bacău - Poliţia oraşului Buhuşi.
În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului Lupu Ali-Armando că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar urmează a fi verificate în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 348 raportat la art. 207 alin. 7 C. proc. Pen.
În baza art. 275 alin. 3 C. proc. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Ia act ca inculpatul Lupu Ali-Armando a fost asistat de apărător ales.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpat.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia procurorului şi a inculpatului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.03.2025.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata