Sedințe:
Data: 2025-03-18
Ora estimată: 9:40
Complet: C5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 7 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia controlului judiciar luat faţă de inculpatul Pustianu Florin-Petre, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de „distrugere”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 253 alin. 4 din Cod.pen.
În baza art. 207 alin. (4) Cod de procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul inculpatul Pustianu Florin-Petre până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri (cel târziu la data 16.05.2025).
În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul va trebui să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza (Judecătoria Deta) cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la Postul de Poliţie Denta, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat.
d) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviin?area prealabilă a Judecătoriei Deta.
e) să nu se apropie de persoana vătămată Baldovin Nicolae Vasile la o distanţă de mai puţin de 100 m şi să nu comunice cu aceasta pe nicio cale, direct sau indirect.
În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. 4 C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de Poliţia oraşului Denta.
În temeiul art. 215 alin. 5 C.proc.pen., dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpatului, Poliţiei Oraşului Denta, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timiş, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române, Direcţiei Generale de Paşapoarte.
Respinge solicitarea inculpatului, formulată prin apărător, de revocare a măsurii controlului judiciar, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore, de la comunicare. Contestaţia se depune la Judecătoria Deta.
Pronunţată astăzi, 18.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.