DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulBRASOV, Nr. dosar: 893/62/2025


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 893/62/2025
Data înregistrării: 2025-03-14
Data ultimei modificări: 2025-03-26T11:01:13.877
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-04-17
Ora estimată: 11:00
Complet: PD6
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat

Data: 2025-03-26
Ora estimată: 15:59
Complet: PD6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Judecătoria Braşov – Secţia penală Dosar nr. 893/62/2025 ÎNCHEIERE 26.III.2025 În baza art. 279 C.pr.pen. îndreaptă eroarea materială din considerentele si dispozitivul sentinţei penale nr. 58/S/24.III.2025 pronunţată în dosarul nr. 893/62/2025 al Tribunalului Braşov în sensul că, din eroare s-a menţionat că suma asupra căreia s-a menţinut măsura sechestrului asigurător este de 2550 lei, în loc de 2550 euro cum ar fi fost corect, iar suma confiscată de la inculpată este, de asemenea, 2550 euro, ci nu 12.550 lei, aşa cum din eroare s-a consemnat. În consecinţă, minuta va avea următorul cuprins: ”(...) În baza art. 404 alin. 1 lit. c) C.pr.pen. menţine măsura asigurătorie a sechestrului asupra sumei de 2.550 euro luată de procuror prin ordonanţa din 28.01.2025. În baza art. 290 alin. 5 C.pen. confiscă de la inculpată în favoarea statului a sumei de 2550 euro oferită de inculpata Marin Ingrid Ana martorului Luca Dragoş Ilie şi asupra căreia a fost instituit sechestrul asigurator (...)”. În baza prezentei încheieri se fac mentiuni în actele respective. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale indicate. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu azi, 26.III.2025. Cu apel odată cu fondul. Preşedinte,
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2025-03-24
Ora estimată: 11:00
Complet: PD6
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: HOTĂRĂŞTE: În temeiul art. 485 alin. 1 lit. a) C.pr.pen. admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov cu inculpata Marin Ingrid Ana cercetată sub control judiciar pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită, prev. de art. 290 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 290 alin. 1 C.pen. cu reţinerea art. 480 alin. (4) din Codul de procedură penală condamnă inculpata Marin Ingrid Ana la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită. În baza art. 67 alin. 2 C.pen. interzice inculpatei, pe lângă pedeapsa principală, ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) – dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi b) – dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an care se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatei, pe lângă pedeapsa principală, ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. care se va executa numai în situaţia revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executării acesteia în regim penitenciar. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpata Marin Ingrid Ana ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 93 alin. 2 lit. c) C.pen. impune inculpatei obligaţia de a se supune masurilor de control, tratament sau îngrijire medicală ce vor fi stabilite de către medicii din cadrul Spitalului Clinic de Psihiatrie ”Prof. Dr. Alexandru Obregia”, situat în mun. Bucureşti, Şos. Berceni nr. 10, sector 4. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, va obliga inculpata Marin Ingrid Ana să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului, Bucureşti, sector 1 sau la Arhiepiscopia Bucurestilor. În temeiul art. 399 alin. 1 C.pr.pen. revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpată prin ordonanţa din data de 26.01.2025 dispusă de procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov în dosarul nr. 18/148/P/2015. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată inculpatei, durata reţinerii din data de 25.01.2025, h.12,25. În baza art. 404 alin. 1 lit. c) C.pr.pen. menţine măsura asigurătorie a sechestrului asupra sumei de 2.550 lei luată de procuror prin ordonanţa din 28.01.2025 (f. 78-79, d.u.p). În baza art. 290 alin. 5 C.pen. confiscă de la inculpată în favoarea statului a sumei de 12.550 lei oferită de inculpata Marin Ingrid Ana martorului Luca Dragoş Ilie şi asupra căreia a fost instituit sechestrul asigurator. În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpata la plata sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (urmărire penală şi instanţă). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 24.III.2025. PREŞEDINTE,
Document: Hotarare



Părți *:

MARIN INGRID ANA - Inculpat