JudecatoriaSECTORUL6BUCURESTI, Nr. dosar: 5059/303/2025
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):5059/303/2025
Data înregistrării:2025-03-14
Data ultimei modificări:2025-03-14T19:02:27.037
Secție:......
Materie juridică:Penal
Obiect:luarea măsurii arestului la domiciliu (art.218 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2025-03-14
Data ultimei modificări:2025-03-14T19:02:27.037
Secție:......
Materie juridică:Penal
Obiect:luarea măsurii arestului la domiciliu (art.218 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2025-03-14
Ora estimată:17:00
Complet:3-Penal Drepturi şi Libertăţi
Tip soluție:admite cererea
Soluția pe scurt:În temeiul art. 219 alin. 7 C.proc.pen., admite propunerea de luare a arestului la domiciliu, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, în dosarul de urmărire penală nr. 2588/165/P/2025. În temeiul art. 218 raportat la art. 223 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 221- art. 222 alin. 1 C.proc.pen., dispune faţă de inculpatul GRIGORE FLORIN măsura arestului la domiciliul din (...) pentru perioada de 30 zile, de la data de 14.03.2025 până la data de 12.04.2025, inclusiv. Conform art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală şi a judecătorului de drepturi şi libertăţi ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului ca pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza Conform art. 221 alin. 4 şi 11 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin sau în caz că va săvârşi cu intenţie o nouă infracţiune, arestul la domiciliu poate fi înlocuit cu arestarea preventivă. În temeiul art. 221 alin. 5 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul locuit pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, numai pentru perioada de timp necesară deplasării la organul judiciar şi înapoi la locuinţă şi a intervalului de timp cât s-a aflat la dispoziţia organului judiciar. În temeiul art. 221 alin. 7 C.proc.pen., în cazuri urgente, pe durata măsurii arestului la domiciliu, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta institu?ia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa ?i organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în fa?a căruia se află cauza. Conform art. 221 alin. 8 C.proc.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării arestului la domiciliu, organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte inculpatul, respectiv, I.P.J. Prahova – Poliţia Mun Ploieşti. Conform art. 227 alin. 1 C.pr.pen., dispune punerea în libertate a inculpatului reţinut GRIGORE FLORIN, de sub puterea ordonan?ei de re?inere din data de 13.03.2025, măsură ce este executorie, faţă de dispoziţiile art. 204 alin. 3 C.proc.pen., prin luarea arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului, onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 360 lei, va fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 14 Martie 2025, ora 17.35.
Document:incheieremasuripreventivefazadeUP
Ora estimată:17:00
Complet:3-Penal Drepturi şi Libertăţi
Tip soluție:admite cererea
Soluția pe scurt:În temeiul art. 219 alin. 7 C.proc.pen., admite propunerea de luare a arestului la domiciliu, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, în dosarul de urmărire penală nr. 2588/165/P/2025. În temeiul art. 218 raportat la art. 223 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 221- art. 222 alin. 1 C.proc.pen., dispune faţă de inculpatul GRIGORE FLORIN măsura arestului la domiciliul din (...) pentru perioada de 30 zile, de la data de 14.03.2025 până la data de 12.04.2025, inclusiv. Conform art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală şi a judecătorului de drepturi şi libertăţi ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului ca pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza Conform art. 221 alin. 4 şi 11 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin sau în caz că va săvârşi cu intenţie o nouă infracţiune, arestul la domiciliu poate fi înlocuit cu arestarea preventivă. În temeiul art. 221 alin. 5 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul locuit pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, numai pentru perioada de timp necesară deplasării la organul judiciar şi înapoi la locuinţă şi a intervalului de timp cât s-a aflat la dispoziţia organului judiciar. În temeiul art. 221 alin. 7 C.proc.pen., în cazuri urgente, pe durata măsurii arestului la domiciliu, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta institu?ia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa ?i organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în fa?a căruia se află cauza. Conform art. 221 alin. 8 C.proc.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării arestului la domiciliu, organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte inculpatul, respectiv, I.P.J. Prahova – Poliţia Mun Ploieşti. Conform art. 227 alin. 1 C.pr.pen., dispune punerea în libertate a inculpatului reţinut GRIGORE FLORIN, de sub puterea ordonan?ei de re?inere din data de 13.03.2025, măsură ce este executorie, faţă de dispoziţiile art. 204 alin. 3 C.proc.pen., prin luarea arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului, onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 360 lei, va fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 14 Martie 2025, ora 17.35.
Document:incheieremasuripreventivefazadeUP
Părți *:
Grigore Florin- Inculpat
Caută mai multe date oficiale:
Ultima actualizare: 03/16/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România