JudecatoriaCONSTANTA, Nr. dosar: 7085/212/2025
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):7085/212/2025
Data înregistrării:2025-03-14
Data ultimei modificări:2025-03-15T14:30:49.737
Secție:Secţia penală
Materie juridică:Penal
Obiect:luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2025-03-14
Data ultimei modificări:2025-03-15T14:30:49.737
Secție:Secţia penală
Materie juridică:Penal
Obiect:luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2025-03-14
Ora estimată:23:00
Complet:DL4/P4
Tip soluție:Declinare de competenţă
Soluția pe scurt:În baza art. 47 alin. 1 şi 4 C.pr.pen. rap. la art. 53 lit. a) şi art. 36 alin. 1 lit. a) C. proc. pen. cu referire la art. 367 C. pen., admite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Constan?a, invocată din oficiu. În baza art. 50 alin. 1 C.pr.pen., declină competen?a de solu?ionare a cauzei privind solicitarea Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa de luare a măsurii arestului preventiv faţă de inculpaţii xx, xx şi xx, formulată în dosarul de urmărire penală nr. 5820/19/P/2024, în favoarea Judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Constanţa. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul xx, respectiv doamna avocat xx, în cuantum de 720 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă în cameră de consiliu astăzi, 14.03.2025, ora 23:20.
Document:incheierefinaladezinvestire
Ora estimată:23:00
Complet:DL4/P4
Tip soluție:Declinare de competenţă
Soluția pe scurt:În baza art. 47 alin. 1 şi 4 C.pr.pen. rap. la art. 53 lit. a) şi art. 36 alin. 1 lit. a) C. proc. pen. cu referire la art. 367 C. pen., admite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Constan?a, invocată din oficiu. În baza art. 50 alin. 1 C.pr.pen., declină competen?a de solu?ionare a cauzei privind solicitarea Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa de luare a măsurii arestului preventiv faţă de inculpaţii xx, xx şi xx, formulată în dosarul de urmărire penală nr. 5820/19/P/2024, în favoarea Judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Constanţa. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul xx, respectiv doamna avocat xx, în cuantum de 720 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă în cameră de consiliu astăzi, 14.03.2025, ora 23:20.
Document:incheierefinaladezinvestire
Părți *:
ISAAT RIDVAN- Inculpat
BONCAN RETUŢA- Inculpat
SALI SELVIS- Inculpat
BONCAN RETUŢA- Inculpat
SALI SELVIS- Inculpat
Ultima actualizare: 03/15/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România