Sedințe:
Data: 2025-03-15
Ora estimată: 12:00
Complet: DL/F11
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 47 alin. 1 ?i 4 C.pr.pen. rap. la art. 35 alin. 1 C.pr.pen. corob. cu art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. a) C.pen., respinge ca neîntemeiată excep?ia necompeten?ei materiale a Tribunalului Constan?a, invocată din oficiu.
În baza art. 227 C.pr.pen. rap. la art. 202 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa de luare a măsurii arestului preventiv pe o perioadă de 30 de zile fa?ă de inculpa?ii ISAAT RIDVAN ?i BONCAN RETUTA formulată în dosarul de urmărire penală nr. 5820/19/P/2024.
În baza art. 227 alin. 2 C.pr.pen. corob. cu art. 218 ?i 219 C.pr.pen., dispune luarea măsurii arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 15.03.2025 până la data de 13.04.2025 inclusiv, fa?ă de inculpatul ISAAT RIDVAN, ..., cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin.1, art. 229 alin.2 lit. a din Codul Penal ?i introducerea pe teritoriul statului român, precum ?i de?inerea, comercializarea, organizarea de expozi?ii sau orice opera?ie privind circula?ia bunurilor culturale mobile ori provenite din dezmembrarea de bunuri culturale imobile, care fac parte din patrimoniul cultural al unui stat străin, conform dispozi?iilor legale ale statului respectiv ?i care au fost exportate ilegal, faptă prevăzută ?i pedepsită de art.85 alin.1 din Legea nr.182/2000, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal ?i art. 43 din Codul Penal.
În baza art. 221 alin. (1) C.pr.pen., impune inculpatului ISAAT RIDVAN obligaţia de a nu părăsi imobilul situat ..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. (2) C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice persoana vătămată Dal Fiume Angela ?i nici cu inculpa?ii Boncan Retuta, Sali Selvis ?i Gârlea Ionu? Răzvan.
În baza art. 221 alin. 3 C.pr.pen., impune inculpatului obliga?ia de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 221alin. (4) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 227 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 211 ?i urm. C.pr.pen., dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 15.03.2025 până la data de 13.05.2025, inclusiv, fa?ă de inculpata BONCAN RETUTA, ..., cercetată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat sub forma complicită?ii, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 – 49 din Codul Penal cu referire la art. 228 alin.1, art. 229 alin.2 lit. a din Codul Penal ?i introducerea pe teritoriul statului român, precum ?i de?inerea, comercializarea, organizarea de expozi?ii sau orice opera?ie privind circula?ia bunurilor culturale mobile ori provenite din dezmembrarea de bunuri culturale imobile, care fac parte din patrimoniul cultural al unui stat străin, conform dispozi?iilor legale ale statului respectiv ?i care au fost exportate ilegal, sub forma complicită?ii, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 – 49 din Codul Penal cu referire la art.85 alin.1 din Legea nr.182/2000, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal.
În baza art. 227 alin. 1 teza finală C.pr.pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei BONCAN RETUTA, dacă nu este re?inută sau arestată în altă cauză.
Dispozi?ia de punere în libertate este executorie, cf. art. 204 alin. 3 C.pr.pen.
În baza art. 215 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., impune inculpatei BONCAN RETUTA respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii preventive:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi ?i libertă?i, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată;
b) să informeze de îndată organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte efectiv, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
e) să nu se apropie de persoana vătămată Dal Fiume Angela ?i nici de inculpa?ii Isaat Ridvan, Sali Selvis ?i Gârlea Ionu? Răzvan, să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale.
În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatei că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Măsurile dispuse se comunică organelor desemnate cu supravegherea, respectiv IPJ Constan?a pentru inculpatul Isaat Ridvan ?i IPJ Vâlcea pentru inculpata BONCAN RETUTA.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., dispune avansarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, pentru av. Tătaru-Olingheru Cornelia Mihaela, suma de 932 lei, din fondurile Ministerului Justi?iei în favoarea Baroului Constan?a.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Contestaţia se depune la Tribunalul Constanţa.
Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 15.03.2025, ora 13:52.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP