DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulMEHEDINTI, Nr. dosar: 5583/101/2024/a3


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 5583/101/2024/a3
Data înregistrării: 2025-03-17
Data ultimei modificări: 2025-03-25T12:01:57.43
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-03-21
Ora estimată: 10:00
Complet: C5 CP-F
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 362 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 Cod procedură penală, Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, dispusă prin Încheierea nr. 17, din data de 25.09.2024, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Mehedinţi în dosarul nr. 4412/101/2024, definitivă prin necontestare, fiind emis MAP nr. 17/UP din 25.09.2024 de către Tribunalul Mehedinţi faţă de inculpatul Pătruş Nicuşor. Menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul: PĂTRUŞ NICUŞOR, trimis în judecată prin rechizitoriu nr. 844/235/P/2024 din data de 01.11.2024 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Mehedinţi, pentru săvârşirea infrac?iunii de „omor", prev. de art. 188 alin. 1 rap. la art. 199 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a si art. 41, art. 43 alin. 5 C.p.. 2. În baza art. 362 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 Cod procedură penală, cu referire la art. 202 alin. 1 şi alin. 4 lit. d, corob. cu art. 218, art. 220 şi art. 221 alin. 2 cu aplicarea art. 242 alin. 2 C.p.p., Înlocuie?te măsura preventivă a arestului preventiv dispusă prin Încheierea nr. 18, din data de 27.09.2024, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Mehedinţi în dosarul nr. 4567/101/2024, definitivă prin necontestare, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, faţă de inculpatul: P.I., trimis în judecată prin rechizitoriu nr. 844/235/P/2024 din data de 01.11.2024 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Mehedinţi, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la omor, faptă prev. si ped. de art. 48 rap. la art. 188 alin. 1 rap. la art. 199 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a C.p., art. 113 şi urm. C. pen.. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului P.I., la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este arestat în altă cauză, de sub puterea de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 18/UP/1 din 27.09.2024, emis de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Mehedinţi. În temeiul art. 221 alin. 1 şi alin. 2 din C.p.p. Obligă pe inculpatul P.I., să nu părăsească imobilul în care locuie?te, situat în sat Dârvari, sat Dârvari, jud. Mehedin?i fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. Pe durata arestului la domiciliu inculpatul P.I., are următoarele obliga?ii: - să se prezinte în faţa instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat: - să nu comunice, direct sau indirect, cu inculpaţii Răbonţu Constantin Viorel şi Dincă Nicuşor Raul, şi cu martorii Guşe Andrei Ionuţ, domiciliat în Vânători, sat Braniştea, judeţul Mehedinţi, Drinceanu Denis Cristian Daniel, domiciliat în comuna Dârvari, sat Dârvari, judeţul Mehedinţi şi Budu Florin Daniel, domiciliat în comuna Dârvari, sat Dârvari, judeţul Mehedinţi. În temeiul art. 221 alin. 4 din C.p.p. I se atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 10 din C.p.p. I se atrage atenţia inculpatului că pentru supravegherea măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse pe durata acestuia, organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura fără învoirea inculpatului sau a persoanelor care locuiesc împreună cu acesta. În temeiul art. 218 alin. 4 din C.p.p. I se vor comunica inculpatului, drepturile prev. de art. 83 C.p.p., dreptul prev. de art. 210 alin. 1 din C.p.p., dreptul la acces de asistenţă medicală de urgenţă şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o altă măsură preventivă. În cazul în care inculpatul nu poate ori refuză să semneze, se va încheia un proces verbal. În temeiul art. 221 alin. 8 din C.p.p., supravegherea respectării de către inculpat, a obligaţiilor ce îi revin pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, va fi realizată de IPJ Mehedinţi – Serviciul Investigaţii Criminale – Compartimentul de Supraveghere Judiciară, prin unităţile subordonate. În temeiul art. 243 alin. (4) Codul de procedură penală dispune comunicarea prezentei şi către reprezentantul legal al inculpatului minor, ...... 3. În baza art. 362 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 Cod procedură penală, cu referire la art. 202 alin. 1 şi alin. 4 lit. d, corob. cu art. 218, art. 220 şi art. 221 alin. 2 cu aplicarea art. 242 alin. 2 C.p.p., Înlocuie?te măsura preventivă a arestului preventiv dispusă prin Încheierea nr. 18, din data de 27.09.2024, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Mehedinţi în dosarul nr. 4567/101/2024, definitivă prin necontestare, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, faţă de inculpatul: RĂBONŢU CONSTANTIN - VIOREL, trimis în judecată prin rechizitoriu nr. 844/235/P/2024 din data de 01.11.2024 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Mehedinţi, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la omor, faptă prev. si ped. de art. 48 rap. la art. 188 alin. 1 rap. la art. 199 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a C.p. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului RĂBONŢU CONSTANTIN - VIOREL, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este arestat în altă cauză, de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 18/UP/2 din 27.09.2024, emis de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Mehedinţi. În temeiul art. 221 alin. 1 şi alin. 2 din C.p.p. Obligă pe inculpatul Răbonţu Constantin - Viorel să nu părăsească imobilul în care locuie?te, situat în sat Dârvari, sat Dârvari, jud. Mehedin?i fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. Pe durata arestului la domiciliu inculpatul Răbonţu Constantin - Viorel are următoarele obliga?ii: - să se prezinte în faţa instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat: - să nu comunice, direct sau indirect, cu inculpaţii Pătruş Nicuşor, Pătruş Ionuţ şi Dincă Nicuşor Raul, cu reprezentantul legal Pătruş Vanina şi cu martorii Pătruş Violeta Denisa, domiciliată în comuna Braniştea, sat Braniştea, judeţul Mehedinţi, Guşe Andrei Ionuţ, domiciliat în Vânători, sat Braniştea, judeţul Mehedinţi, Drinceanu Denis Cristian Daniel, domiciliat în comuna Dârvari, sat Dârvari, judeţul Mehedinţi şi Budu Florin Daniel, domiciliat în comuna Dârvari, sat Dârvari, judeţul Mehedinţi. În temeiul art. 221 alin. 4 din C.p.p. I se atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 10 din C.p.p. I se atrage atenţia inculpatului că pentru supravegherea măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse pe durata acestuia, organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura fără învoirea inculpatului sau a persoanelor care locuiesc împreună cu acesta. În temeiul art. 218 alin. 4 din C.p.p. I se vor comunica inculpatului, drepturile prev. de art. 83 C.p.p., dreptul prev. de art. 210 alin. 1 din C.p.p., dreptul la acces de asistenţă medicală de urgenţă şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o altă măsură preventivă. În cazul în care inculpatul nu poate ori refuză să semneze, se va încheia un proces verbal. În temeiul art. 221 alin. 8 din C.p.p., supravegherea respectării de către inculpat, a obligaţiilor ce îi revin pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, va fi realizată de IPJ Mehedinţi – Serviciul Investigaţii Criminale – Compartimentul de Supraveghere Judiciară, prin unităţile subordonate. 4. În baza art. 362 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 Cod procedură penală, cu referire la art. 202 alin. 1 şi alin. 4 lit. d, corob. cu art. 218, art. 220 şi art. 221 alin. 2 cu aplicarea art. 242 alin. 2 C.p.p., Înlocuie?te măsura preventivă a arestului preventiv dispusă prin Încheierea nr. 18, din data de 27.09.2024, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Mehedinţi în dosarul nr. 4567/101/2024, definitivă prin necontestare, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, faţă de inculpatul: DINCĂ NICUŞOR – RAUL, trimis în judecată prin rechizitoriu nr. 844/235/P/2024 din data de 01.11.2024 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Mehedinţi, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la omor, faptă prev. si ped. de art. 48 rap. la art. 188 alin. 1 rap. la art. 199 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a C.p.. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului DINCĂ NICUŞOR – RAUL, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este arestat în altă cauză, de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 18/UP/3 din 27.09.2024, emis de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Mehedinţi. În temeiul art. 221 alin. 1 şi alin. 2 din C.p.p. Obligă pe inculpatul Dincă Nicuşor – Raul să nu părăsească imobilul în care locuie?te, situat în sat Dârvari, sat Dârvari, jud. Mehedin?i fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. Pe durata arestului la domiciliu inculpatul Dincă Nicuşor – Raul are următoarele obliga?ii: - să se prezinte în faţa instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat: - să nu comunice, direct sau indirect, cu inculpţii Pătruş Nicuşor, Pătruş Ionuţ şi Răbonţu Constantin Viorel, cu reprezentantul legal P.V.şi cu martorii Pătruş Violeta Denisa, domiciliată în comuna Braniştea, sat Braniştea, judeţul Mehedinţi, Guşe Andrei Ionuţ, domiciliat în Vânători, sat Braniştea, judeţul Mehedinţi, Drinceanu Denis Cristian Daniel, domiciliat în comuna Dârvari, sat Dârvari, judeţul Mehedinţi şi Budu Florin Daniel, domiciliat în comuna Dârvari, sat Dârvari, judeţul Mehedinţi. În temeiul art. 221 alin. 4 din C.p.p. I se atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 10 din C.p.p. I se atrage atenţia inculpatului că pentru supravegherea măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse pe durata acestuia, organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura fără învoirea inculpatului sau a persoanelor care locuiesc împreună cu acesta. În temeiul art. 218 alin. 4 din C.p.p. I se vor comunica inculpatului, drepturile prev. de art. 83 C.p.p., dreptul prev. de art. 210 alin. 1 din C.p.p., dreptul la acces de asistenţă medicală de urgenţă şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o altă măsură preventivă. În cazul în care inculpatul nu poate ori refuză să semneze, se va încheia un proces verbal. În temeiul art. 221 alin. 8 din C.p.p., supravegherea respectării de către inculpat, a obligaţiilor ce îi revin pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, va fi realizată de IPJ Mehedinţi – Serviciul Investigaţii Criminale – Compartimentul de Supraveghere Judiciară, prin unităţile subordonate. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Solu?ionată în şedinţa publică ?i pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 21.03.2025, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata



Părți *:

Pătruş Nicuşor - Inculpat
Anonimizat 1 - Inculpat
Dincă Nicuşor Raul - Inculpat
Răbonţu Constantin-Viorel - Inculpat
Pătruş Vanina - Reprezentant legal