Sedințe:
Data: 2025-03-20
Ora estimată: 10:00
Complet: C II
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin. (2) rap. la art. 208 alin. (2) ?i (5) Cod procedură penală cu referire la art. 202 ?i art. 211 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul S.E.D.
, , trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit. d Cod Penal ?i art. 41 alin. l din Cod Penal.
Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ,,,, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul ,,, trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
• să informeze de îndată instanţa şi/sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
• să se prezinte la Poliţia oraşului Călimăneşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este necesar;
• să nu se apropie de reprezentantul persoanei vătămate G.A., de inculpatul L.M.E. şi de martorul I.G. şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale.
• să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea instanţei de judecată.
În baza art. 215 alin 7 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, pentru prezen?i, respectiv de la comunicarea minutei, pentru absen?i.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.03.2025, ora 13:30.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata