Sedințe:
Data: 2025-03-21
Ora estimată: 09:00
Complet: CCP-CJF 8
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 C.pr.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin încheierea nr. 71/23.08.2023 pronun?ată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 2637/213/2023, prelungită prin ordonan?a din data de 12.10.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Corabia emisă în dosarul nr. 138/P/2022, fa?ă de inculpa?ii:
- Zamfir Marcu, trimis în judecată pentru infrac?iunea de proxenetism, prev. de art. 213 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 5 C.p., astfel cum a fost modificată prin încheierea nr. 77/09.09.2024, pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 3449/213/2023/a9, definitivă prin necontestare;
- Zamfir Viorel, trimis în judecată pentru infrac?iunea de proxenetism, prev. de art. 213 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 5 C.p.;
- Zamfir Damian, trimis în judecată pentru infrac?iunea de proxenetism, prev. de art. 213 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 5 C.p.,;
- Go?ol Florin, trimis în judecată pentru infrac?iunea de proxenetism, prev. de art. 213 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 5 C.p. şi art. 41 alin. (1) C.pen., astfel cum a fost modificată prin încheierea nr. 77/09.09.2024, pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 3449/213/2023/a9, definitivă prin necontestare şi prin încheierea nr. 84/14.10.2024, pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 3449/213/2023/a11, definitivă prin necontestare;
- Go?ol Ionu?-Cristian, fiul lui Florin ?i Viorica, trimis în judecată pentru infrac?iunea de proxenetism, prev. de art. 213 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 5 C.p., astfel cum a fost modificată prin încheierea nr. 84/14.10.2024, pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 3449/213/2023/a11, definitivă prin necontestare.
În baza art. 208 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpa?ii Zamfir Marcu, Zamfir Viorel, Zamfir Damian, Go?ol Florin ?i Go?ol Ionu?-Cristian.
În baza art. 215 alin. (3) C.pr.pen., atrage aten?ia inculpa?ilor Zamfir Marcu, Zamfir Viorel, Zamfir Damian, Go?ol Florin ?i Go?ol Ionu? Cristian asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii controlului judiciar sau a obliga?iilor ce le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art. 215 alin. (4) C.pr.pen., supravegherea respectării de către inculpa?i a obliga?iilor ce le revin pe durata măsurii preventive a controlului judiciar va fi realizată de către Poli?ia ora?ului Corabia.
În baza art. 215 alin. (5) C.pr.pen., copie a minutei încheierii se comunică, de îndată, inculpa?ilor Poli?iei ora?ului Corabia, Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor ?i Poli?iei de Frontieră Române.
2. În baza art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. (3) C.pr.pen., art. 215 alin. (7) C.pr.pen., art. 223 alin. (1) lit. d) C.pr.pen., admite sesizarea din oficiu ?i dispune înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar dispusă ?i men?inută fa?ă de inculpatul - Go?ol Ionu?-Cristian, fiul lui Florin ?i Viorica, trimis în judecată pentru infrac?iunea de proxenetism, prev. de art. 213 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 5 C.p, cu măsura arestării preventive, pe o perioadă de 30 de zile de la data punerii în executare.
Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă la data rămânerii definitive a prezentei încheieri în raport cu inculpatul Goşol Ionuţ Cristian.
În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ată în ?edin?a publică azi, 21.03.2025, ora 13:10.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata