Sedințe:
Data: 2025-03-18
Ora estimată: 15:15
Complet: C.CPF 6 (AG)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 238 rap. la art. 226 alin. 1 Cod Procedură Penală, admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Luduş.
În temeiul art 238 alin. 1 şi 2 Cod Procedură Penală coroborat cu art. 202 alin. 1 şi alin. 3 şi art. 223 alin. 1 lit. d) Cod Procedură Penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului N.P., cercetat sub aspectul săvâr?irii infracţiunilor de:
- violen?ă în familie, prev. şi ped. de art. 199, al. 1 Cod penal, raportat la art. 193 alin. 1 C.p. (fapta din 20.11.2023);
- încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. 1, 4 ?i 5, lit. a ?i b ?i dispuse prin ordinul de protec?ie, faptă prevăzută de art. 47 alin. 1 din Legea 217/2003 rep. (fapta din 04.03.2024);
- violen?ă în familie, prev. ?i ped. de art. 199, al. 1 Cod penal, rap. la art. 193, al. 1 Cod penal, (fapta din 04.03.2024);
- încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. 1, 4 ?i 5, lit. a ?i b ?i dispuse prin ordinul de protec?ie, faptă prevăzută de art. 47 alin. 1 din Legea 217/2003 rep. (fapta din 25.03.2024);
- încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. 1, 4 ?i 5, lit. a ?i b ?i dispuse prin ordinul de protec?ie, faptă prevăzută de art. 47 alin. 1 din Legea 217/2003 rep. (fapta din 11.04.2024);
- încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. 1, 4 ?i 5, lit. a ?i b ?i dispuse prin ordinul de protec?ie, faptă prevăzută de art. 47 alin. 1 din Legea 217/2003 rep. (fapta din 14.04.2024);
- încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. 1, 4 ?i 5, lit. a ?i b ?i dispuse prin ordinul de protec?ie, faptă prevăzută de art. 47 alin. 1 din Legea 217/2003 rep. (fapta din 22.04.2024, orele 15:50) ?i
- încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. 1, 4 ?i 5, lit. a ?i b ?i dispuse prin ordinul de protec?ie, faptă prevăzută de art. 47 alin. 1 din Legea 217/2003 rep. (fapta din 22.04.2024, orele 23:15), toate cu aplicarea art. 38, al. 1 Cod penal, obiect al prezentului dosar.
Respectiv asupra infracţiunilor de:
- Încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38, al. 1,4 şi 5 lit. a şi b şi dispuse prin ordinul de protecţie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 47, al. 1 din Legea 217/2003 rep. (fapta din 14.03.2025, orele 23:30)
- Încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38, al. 1,4 şi 5 lit. a şi b şi dispuse prin ordinul de protecţie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 47, al. 1 din Legea 217/2003 rep. (fapta din 15.03.2025, orele 12:30), ambele cu aplicarea art. 43, al. 1 Cod Penal, ambele obiect al dosarului penal 252/275/P/2025 aflat în fază de urmărire penală.
- Încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38, al. 1,4 şi 5 lit. a şi b şi dispuse prin ordinul de protecţie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 47, al. 1 din Legea 217/2003 rep. (fapta din 10.03.2025, orele 22:00), obiect al dosarului penal 225/275/P/2025 aflat în fază de urmărire penală.
pe o perioadă 30 zile, începând cu data de 18.03.2025 până la data de 16.04.2025, inclusiv.
Respinge ca neîntemeiată cererea privind luarea măsurii arestului la domiciliu.
În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Suma reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Daniel Băieţan, în cuantum de 360 de lei (delegaţie asistenţă obligatorie nr. 1646/2025), se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş.
Suma reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Paula Gliga, în cuantum de 300 de lei (delegaţie asistenţă obligatorie nr. 1627/2025), pentru studiu dosar şi pentru prezentare la termen, se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, pentru inculpat şi de la comunicare pentru procuror.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.03.2025, ora 17:30.
Document: incheierefinaladezinvestire