Sedințe:
Data: 2025-04-07
Ora estimată: 09:00
Complet: CPJ-Penal-CPJ
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt:
În baza art. 279 din Codul de procedură penală, dispune îndepărtarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei si dispozitivului Încheierii penale nr. 60/CPJ din data de 21.03.2025, pronuntată de completul de judecători din cadrul Curtii de Apel Iasi, prin introducerea dispozitiei de plată a onorariului cuvenit avocatului desemnat din oficiu, după cum urmează:
„În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul-contestator Buzatu Zoro Marian (avocat Ciocan Noretta-Rodica, delegatie nr. 58168/20.03.2025) în cuantum de 360 lei rămâne în sarcina statului si va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei.”
Dispune efectuarea mentiunilor privind îndepărtarea omisiunii pe actul corectat.
În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronuntată azi, 07.04.2024, prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.
Document: incheieredesedinta
Data: 2025-03-21
Ora estimată: 10:45
Complet: CPJ-Penal-CPJ
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, raportat la art. 206 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestatia formulată de inculpatul-contestator BUZATU ZORO MARIAN (...) împotriva încheierii penale nr. 22/MPJ din data de 14.03.2025, pronuntată de Tribunalului Vaslui în dosarul penal nr. 2520/89/2024/a2, încheiere pe care o mentine.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe contestator la plata sumei de 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare ocazionate de solutionarea prezentei contestatii.
Definitivă.
Solutionată în sedintă publică.
Pronuntată astăzi, 21.03.2025, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Document: Hotarare