TribunalulMEHEDINTI, Nr. dosar: 731/101/2025/a1.1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):731/101/2025/a1.1
Data înregistrării:2025-03-18
Data ultimei modificări:2025-03-21T12:25:50.107
Secție:Secţia Penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2025-03-18
Data ultimei modificări:2025-03-21T12:25:50.107
Secție:Secţia Penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2025-03-19
Ora estimată:08:30
Complet:C4 CP-F
Tip soluție:Alte soluţii
Soluția pe scurt:În baza art. 348 alin. 2 din C.p.p. rap. art. 207 alin. 2 şi alin. 4 din C.p.p. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv, dispusă faţă inculpatul SAKALAUSKAS MARIUS, prin încheierea numărul 1/2025, din 02.02.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Mehedinţi în dosarul numărul 262/101/2025, definitivă prin încheierea numărul 20 din 07.02.2025, pronunţată în dosarul 262/101/2025/a1, al Curţii de Apel Craiova, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 1/02.02.2025. Menţine măsura arestului preventiv, dispusă faţă de inculpatul SAKALAUSKAS MARIUS, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de migranţi, prev. de art. 263 alin. 1, alin. 2 lit. a Cod penal şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată oral de inculpat şi apărătorul ales, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar. În baza art. 273 alin. 4 şi alin. 5 C.p.p., Onorariul interpretului Nicolaescu Aurelia Mihaela, cuvenit pentru interpretarea simultană din/în limba engleză, în/din limba română, dar şi cheltuielile ocazionate de traducerea actelor de procedură în această cauză, calculate potrivit Ordinului Ministerului Justiţiei Nr. 2907/C/2340/2020, din 8 iulie 2020, vor rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei, potrivit disp. art. 272 din C.p.p.. Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă, potrivit art. 205 C.p.p.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 19 Martie 2025.
Document:Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
Ora estimată:08:30
Complet:C4 CP-F
Tip soluție:Alte soluţii
Soluția pe scurt:În baza art. 348 alin. 2 din C.p.p. rap. art. 207 alin. 2 şi alin. 4 din C.p.p. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv, dispusă faţă inculpatul SAKALAUSKAS MARIUS, prin încheierea numărul 1/2025, din 02.02.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Mehedinţi în dosarul numărul 262/101/2025, definitivă prin încheierea numărul 20 din 07.02.2025, pronunţată în dosarul 262/101/2025/a1, al Curţii de Apel Craiova, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 1/02.02.2025. Menţine măsura arestului preventiv, dispusă faţă de inculpatul SAKALAUSKAS MARIUS, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de migranţi, prev. de art. 263 alin. 1, alin. 2 lit. a Cod penal şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată oral de inculpat şi apărătorul ales, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar. În baza art. 273 alin. 4 şi alin. 5 C.p.p., Onorariul interpretului Nicolaescu Aurelia Mihaela, cuvenit pentru interpretarea simultană din/în limba engleză, în/din limba română, dar şi cheltuielile ocazionate de traducerea actelor de procedură în această cauză, calculate potrivit Ordinului Ministerului Justiţiei Nr. 2907/C/2340/2020, din 8 iulie 2020, vor rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei, potrivit disp. art. 272 din C.p.p.. Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă, potrivit art. 205 C.p.p.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 19 Martie 2025.
Document:Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
Părți *:
Sakalauskas Marius- Inculpat
Ultima actualizare: 04/08/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România