Sedințe:
Data: 2025-03-18
Ora estimată: 16:10
Complet: JDL 2
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 226 rap. la art. 223 alin. 2 C.proc.pen. cu re?inerea art. 202 C.proc.pen., admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Dej ?i dispune arestarea preventivă a inculpa?ilor:
1. R V R - născut la data de 12.12.2003 în mun. Dej, jude?ul Cluj, jude?ul Cluj, posesor al C.I. seria XX eliberat la data de 07.09.2018 de SPC Dej, C.N.P. XX porecla ”Dutu”, necăsătorit, studii profesionale, fără antecedente penale, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin (4) din Codul Penal.
2. T D I - născut la data de 09.04.2002 în mun. Dej, jude?ul Cluj, posesor al C.I. seria CJ, nr.XX, eliberat la data de 20.05.2020 de SPC Dej, C.N.P. XX, necasatorit, studii profesionale, fără antecedente penale, cercetat pentru savarsirea infractiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin (4) din Codul Penal, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 18.03.2025 ?i până la 16.04.2025, inclusiv.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de luare a unei alte măsuri preventive privative sau restrictive de libertate.
Emite mandatul de arestare preventivă.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul R V R, în cuantum de 440 lei, rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul T D I, în cuantum de 440 lei, rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are sau de la comunicare, după caz.
Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 18.03.2025, ora 17:00.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP