Sedințe:
Data: 2025-03-24
Ora estimată: 09:00
Complet: P 4 AP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului A.F.
În temeiul art. 207 alin. 4 şi 6 C.proc.pen., menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpatului A.F., trimis în judecata pentru săvârşirea infracţiunii de violen?ă în familie în forma vătămării corporale, faptă prevazuta de art. 199 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 194 alin. (1) lit. d) ?i e) Cod Penal.
Menţine toate obligaţiile şi măsurile impuse inculpatului prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 06.03.2025.
Potrivit art. 207 alin. 6 C.proc.pen., în tot cursul procedurii de cameră preliminară, judecătorul de cameră preliminară, din oficiu, verifică periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile, dacă subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii arestului la domiciliu.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
Conform art. 215 alin. 5 C.proc.pen., copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpatului, Parchetului de pe lânga Judecatoria Hârlau, Poliţiei Oraşului Hârlău, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei Generale de Paşapoarte.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, conform art. 205 alin. 1 C.proc.pen.
Pronunţată astăzi, 24.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheierefinaladezinvestire
Data: 2025-03-20
Ora estimată: 10:30
Complet: P 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 24.03.2025.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii