Sedințe:
Data: 2025-03-25
Ora estimată: 15:00
Complet: Complet 3 CC
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea pentru emiterea ordinului de protecţie, formulată de reclamantul Trâmbiţaşu Marian, --------, în contradictoriu cu pârâţii Lache Stelian, -------.
Dispune emiterea ordinului de protecţie a reclamantul Trâmbiţaşu Marian.
Emite ordinul de protecţie pentru reclamantul Trâmbiţaşu Marian şi dispune, pentru o perioadă de două luni, faţă de pârâtul Lache Stelian, următoarele măsuri:
- obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime de 100 de metri faţă de victimă;
- obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime de 100 de metri faţă de reşedinţa victimei, comuna Grindu, strada Neagu Manea Trică, nr. 26, judeţul Ialomiţa;
- interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod cu victima.
Atrage atenţia pârâtului că, potrivit art. 18 alin. (1) din Legea nr. 26/2024: ,,Încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 12 alin. (1) din Legea 26/2024 şi dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani”.
Potrivit art. 19 alin. (1) – (3) din Legea nr. 26/2024, Ordinul de protecţie este executoriu, executarea hotărârii se face fără somaţie sau fără trecerea vreunui termen, respectarea ordinului de protecţie este obligatorie şi pentru persoana protejată prin intermediul său.
Conform art. 23 alin. (1) – (2) din Legea nr. 26/2024, o copie a dispozitivului hotărârii prin care s-a dispus emiterea ordinului de protecţie se comunică, în maximum 5 ore de la momentul pronunţării hotărârii, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi/sau a agresorului, precum şi Direcţiei Generale pentru Evidenţa Persoanelor; Ordinul de protecţie prin care se dispune oricare dintre măsurile prevăzute la art. 12 alin. (1) se pune în executare de îndată de către sau, după caz, sub supravegherea poliţiei.
Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului Trâmbiţaşu Marian de emitere a ordinului de protecţie faţă de pârâtul Lache Raul.
Ia act de încetarea delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie a doamnei avocat Niţă Mişeta Daniela nr. 560/25.03.2025, stabilită pentru reclamantul Trâmbiţaşu Marian, odată cu prezentarea apărătorului ales.
Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, respectiv: av. Ionescu Aurelian, pentru pârâţi, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 558/25.03.2025, în cuantum de 575 lei şi av. Niţă Mişeta Daniela, pentru reclamant, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 560/25.03.2025, în cuantum de 575 lei, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi vor rămâne în sarcina statului.
Executorie de drept potrivit art. 44 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, executarea urmând să se facă fără somaţie sau fără trecerea vreunui termen.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare, cerere care se depune la Judecătoria Urziceni.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 25.03.2025, ora 17:00.
Document: Hotararecameraconsiliu
Data: 2025-03-24
Ora estimată: 15:00
Complet: Complet 3 CC
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Dispune repunerea pe rol a cauzei.
Emite adresă către B.C.A.J. Ialomiţa pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru pârâţi.
Citează părţile pentru ziua de 25.03.2025, ora 15:00.
Pune în vedere reclamantului să se prezinte cu martorul Tănase Drăgan.
Pune în vedere părţilor să aducă toate probele de care dispun
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 24 martie 2025.
Document: incheieredesedinta