DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulTELEORMAN, Nr. dosar: 342/87/2025


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 342/87/2025
Data înregistrării: 2025-03-19
Data ultimei modificări: 2025-04-11T11:35:11.38
Secție: SECTIA PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-04-11
Ora estimată: 09:00
Complet: C 2 Camera Preliminara - Fond
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 485 alin. 1 lit. a Cod procedură penală admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat între Parchetul de pe lângă Tribunalul Teleorman în dosarul penal nr. 126/180/P/2025 ?i inculpatul VLADU Alexandru-Gabriel, (date cu caracter personal). În baza art. 113 Cod penal, art. 114 alin. 1 Cod penal, art. 120 Cod penal, cu aplicarea art. 480 alin. 4 C.pr.penală dispune luarea fa?ă de inculpatul VLADU Alexandru-Gabriel, a măsurii educative neprivative de libertate a asisten?ei zilnice, pe o perioadă de 5 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: furt prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. (persoană vătămată NICA Iulian); acces ilegal la un sistem informatic prev. de art. 360 alin. (1) ?i (3) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. – (aferent cardului bancar al persoanei vătămate NICA Iulian (3 acte materiale); efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos prev. de art. 250 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. – persoană vătămată NICA Iulian (3 acte materiale);- furt prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. (persoană vătămată RACOVI?AN Cristian-Dan); acces ilegal la un sistem informatic prev. de art. 360 alin. (1) ?i (3) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. – (aferent cardului bancar al persoanei vătămate RACOVI?AN Cristian-Dan (14 acte materiale), efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos prev. de art. 250 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. – persoană vătămată RACOVI?AN Cristian-Dan (14 acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen. ?i art. 113 ?i urm. C.pen. În baza art. 121 Cod penal, pe durata executării măsurii educative a asisten?ei zilnice, inculpatul va respecta următoarele obliga?ii: - să se prezinte la sediul Serviciului de proba?iune Teleorman, la datele fixate de acesta; - să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională. În baza art. 72 Cod penal, art. 399 alin.,1 Cod procedură penală, art. 485 alin. 4 Cod procedură penală, constată că inculpatul a fost re?inut pe o perioadă de 24 de ore, începând cu data de 12.02.2025, ora 13:55, până la data de 13.02.2025, ora 13:55. În baza art. 242 alin.1 C.pr.penală, art. 399 alin.1 C.pr.penală, art. 485 alin. 4 C. pr. Penală, revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpat, prin ordonan?a nr. 126/180/P/2025 din data de 13.02.2025 a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Teleorman. În baza art. 397 alin. 1C.pr. penală, art. 486 C.pr.penală, ia act că inculpatul a achitat prejudiciul păr?ii civile RACOVI?AN Cristian-Dan ?i că aceasta nu mai are nicio preten?ie, constatând stinsă ac?iunea civilă. În temeiul art. 397 alin. 1 C.pr.penală, art. 486 alin. 2 C.pr.penală, instan?a lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă NICA Iulian. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 400 lei (suma de 200 lei reprezintă cheltuieli judiciare ocazionate de efectuarea urmăririi penale ?i suma de 200 lei reprezintă cheltuieli judiciare ocazionate în faza de judecată). În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Pătra?cu Alina, pentru inculpatul Vladu Alexandru Gabriel, în cuantum de 998 lei, conform delegaţiei de asistenţă juridică, nr. 237 din data de 24.03.2025 va fi suportat din fondurile Ministerului de Justiţie, constituite în acest scop. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată azi, 11.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Hotarare

Data: 2025-04-08
Ora estimată: 09:00
Complet: C 2 Camera Preliminara - Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii, la data de 11 aprilie 2025.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

VLADU ALEXANDRU GABRIEL - Inculpat
VLADU NICUŞOR - Parte responsabilă civilmente
RADU FĂNICA - Parte responsabilă civilmente
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE TELEORMAN - Intimat
NICA IULIAN - Parte vătămată
RACOVIŢAN CRISTIAN DAN - Parte vătămată