JudecatoriaVANJUMARE, Nr. dosar: 3294/332/2023*/a1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):3294/332/2023*/a1
Data înregistrării:2025-03-19
Data ultimei modificări:2025-03-24T11:40:14.59
Secție:Judecătoria Vânju Mare
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2025-03-19
Data ultimei modificări:2025-03-24T11:40:14.59
Secție:Judecătoria Vânju Mare
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2025-03-20
Ora estimată:10:00
Complet:CPF2
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen, rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen, Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Nădrag Victor Marian. În baza art. 362 alin. 1 C.pr.pen, rap. la art. 242 alin. 2 C.pr.pen, Respinge cererea inculpatului, prin apărătorul din oficiu, privind revocarea măsurii arestării preventive ?i înlocuirea acesteia cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. Menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Nădrag Victor Marian, , prin Încheierea din data de 21.09.2023 pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr. 2712/332/2023 şi rămasă definitivă prin Încheierea nr. 45/25.09.2023, pronunţată de Tribunalul Mehedinţi, în dosarul nr. 2712/332/2023/a1, până la o nouă verificare ce nu va putea avea loc mai târziu de data de 18.05.2025. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare, contesta?ie ce se va depune la Judecătoria Vânju Mare. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 20.03.2025, ora 15:20, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document:Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
Ora estimată:10:00
Complet:CPF2
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen, rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen, Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Nădrag Victor Marian. În baza art. 362 alin. 1 C.pr.pen, rap. la art. 242 alin. 2 C.pr.pen, Respinge cererea inculpatului, prin apărătorul din oficiu, privind revocarea măsurii arestării preventive ?i înlocuirea acesteia cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. Menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Nădrag Victor Marian, , prin Încheierea din data de 21.09.2023 pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr. 2712/332/2023 şi rămasă definitivă prin Încheierea nr. 45/25.09.2023, pronunţată de Tribunalul Mehedinţi, în dosarul nr. 2712/332/2023/a1, până la o nouă verificare ce nu va putea avea loc mai târziu de data de 18.05.2025. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare, contesta?ie ce se va depune la Judecătoria Vânju Mare. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 20.03.2025, ora 15:20, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document:Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
Părți *:
Nădrag Victor Marian- Inculpat
Ultima actualizare: 04/11/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România