TribunalulCLUJ, Nr. dosar: 1176/117/2025
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 1176/117/2025
Data înregistrării: 2025-03-20
Data ultimei modificări: 2025-04-10T16:04:58.62
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2025-03-20
Data ultimei modificări: 2025-04-10T16:04:58.62
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2025-03-28
Ora estimată: 14:00
Complet: Complet V F NCP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 alin. 1 Cod procedură penală respinge ca nefondată cererea inculpatului G.L.A având ca obiect îndreptare eroare materială. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată azi 28.03.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Ora estimată: 14:00
Complet: Complet V F NCP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 alin. 1 Cod procedură penală respinge ca nefondată cererea inculpatului G.L.A având ca obiect îndreptare eroare materială. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată azi 28.03.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2025-03-27
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet V JDL
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 236 alin. 1 şi alin. 2, art. 234 alin. 1 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, admite propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul Teritorial Cluj şi prelungeşte măsura arestării preventive dispusă prin încheierea penală nr. 244/01.03.2025 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 869/117/2025 al Tribunalului Cluj, faţă de inculpatul A.F, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept şi fără a deţine autorizaţie prealabilă, de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal, pentru o durată de 30 zile, începând din data de 31 martie 2025, până în data de 29 aprilie 2025 inclusiv. II. În temeiul art. 236 alin. 1 şi alin. 2, art. 234 alin. 1 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, admite propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul Teritorial Cluj şi prelungeşte măsura arestării preventive dispusă prin încheierea penală nr. 244/01.03.2025 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 869/117/2025 al Tribunalului Cluj, faţă de inculpatul A.C, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept şi fără a deţine autorizaţie prealabilă, de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, pentru o durată de 30 zile, începând din data de 31 martie 2025, până în data de 29 aprilie 2025 inclusiv. III. În temeiul art. 236 alin. 1 şi alin. 2, art. 234 alin. 1 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, admite propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul Teritorial Cluj şi prelungeşte măsura arestării preventive dispusă prin încheierea penală nr. 244/01.03.2025 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 869/117/2025 al Tribunalului Cluj, faţă de inculpatul M.R, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept şi fără a deţine autorizaţie prealabilă, de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, pentru o durată de 30 zile, începând din data de 31 martie 2025, până în data de 29 aprilie 2025 inclusiv. IV. În temeiul art. 237 alin. 1 şi alin. 2, art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul Teritorial Cluj, privind prelungirea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul G.L.A şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea penală nr. 244/01.03.2025 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 869/117/2025 al Tribunalului Cluj cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data 31 martie 2025, până în data de 29 aprilie 2025 inclusiv, faţă de inculpatul G.L.A, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept şi fără a deţine autorizaţie prealabilă, de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului G.L.A, pe durata arestului la domiciliu, obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în ....., fără permisiunea organelor judiciare. În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a şi b şi alin. 3 Cod procedură penală, impune inculpatului G.L.A, pe durata arestului la domiciliu, să respecte următoarele obligaţii: să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; să nu comunice cu inculpaţiiA.F şi A.C; să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului G.L.A că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, se consideră infracţiune de evadare, conform art. 285 alin. 3 lit. c Cod penal. Supravegherea inculpatului G.L.A va fi exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Cluj. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică inculpatului şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea sa, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Conform 218 alin. 4 Cod procedură penală, inculpatului G.L.A i se comunică, sub semnătură, în scris, drepturile prevăzute la art. 83, dreptul prevăzut la art. 210 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă, dreptul de a contesta măsura şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o altă măsură preventivă, iar în cazul în care nu poate ori refuză să semneze, se va încheia un proces-verbal. V. În temeiul art. 237 alin. 1 şi alin. 2, art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul Teritorial Cluj, privind prelungirea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul H.Z şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea penală nr. 244/01.03.2025 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 869/117/2025 al Tribunalului Cluj cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data 31 martie 2025, până în data de 29 aprilie 2025 inclusiv, faţă de inculpatul H.Z, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept şi fără a deţine autorizaţie prealabilă, de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului H.Z, pe durata arestului la domiciliu, obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în ...., fără permisiunea organelor judiciare. În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a şi alin. 3 Cod procedură penală, impune inculpatului H.Z, pe durata arestului la domiciliu, să respecte următoarele obligaţii: să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului H.Z că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, se consideră infracţiune de evadare, conform art. 285 alin. 3 lit. c Cod penal. Supravegherea inculpatului H.Z va fi exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Cluj. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică inculpatului şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea sa, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Conform 218 alin. 4 Cod procedură penală, inculpatului H.Z i se comunică, sub semnătură, în scris, drepturile prevăzute la art. 83, dreptul prevăzut la art. 210 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă, dreptul de a contesta măsura şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o altă măsură preventivă, iar în cazul în care nu poate ori refuză să semneze, se va încheia un proces-verbal. VI. În temeiul art. 237 alin. 1 şi alin. 2, art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul Teritorial Cluj, privind prelungirea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul A.G şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea penală nr. 244/01.03.2025 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 869/117/2025 al Tribunalului Cluj cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data 31 martie 2025, până în data de 29 aprilie 2025 inclusiv, faţă de inculpatul A.G,, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept şi fără a deţine autorizaţie prealabilă, de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului A.G, pe durata arestului la domiciliu, obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în ....., fără permisiunea organelor judiciare. În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a şi alin. 3 Cod procedură penală, impune inculpatului A.G, pe durata arestului la domiciliu, să respecte următoarele obligaţii: să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului A.G, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, se consideră infracţiune de evadare, conform art. 285 alin. 3 lit. c Cod penal. Supravegherea inculpatului A. G n va fi exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Cluj. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică inculpatului şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea sa, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Conform 218 alin. 4 Cod procedură penală, inculpatului A.G i se comunică, sub semnătură, în scris, drepturile prevăzute la art. 83, dreptul prevăzut la art. 210 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă, dreptul de a contesta măsura şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o altă măsură preventivă, iar în cazul în care nu poate ori refuză să semneze, se va încheia un proces-verbal. VII. În temeiul art. 237 alin. 1 şi alin. 2, art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul Teritorial Cluj, privind prelungirea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul C.M şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea penală nr. 268/05.03.2025 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 870/117/2025 al Tribunalului Cluj cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data 04 aprilie 2025, până în data de 03 mai 2025 inclusiv, faţă de inculpatul C.M, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept şi fără a deţine autorizaţie prealabilă, de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit. d Cod penal. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului C.M, pe durata arestului la domiciliu, obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în ...., fără permisiunea organelor judiciare. În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a şi alin. 3 Cod procedură penală, impune inculpatului C.M, pe durata arestului la domiciliu, să respecte următoarele obligaţii: să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului C. M că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, se consideră infracţiune de evadare, conform art. 285 alin. 3 lit. c Cod penal. Supravegherea inculpatului C.M va fi exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Cluj. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică inculpatului şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea sa, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Conform 218 alin. 4 Cod procedură penală, inculpatului Cuţitar Marius i se comunică, sub semnătură, în scris, drepturile prevăzute la art. 83, dreptul prevăzut la art. 210 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă, dreptul de a contesta măsura şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o altă măsură preventivă, iar în cazul în care nu poate ori refuză să semneze, se va încheia un proces-verbal. Încuviinţează onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu: suma de 572 de lei pentru avocat Nistor Andra Bianca, suma de 572 de lei pentru avocat Negru Nilă Camelia Simona. În temeiul articolului 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată azi, 27.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet V JDL
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 236 alin. 1 şi alin. 2, art. 234 alin. 1 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, admite propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul Teritorial Cluj şi prelungeşte măsura arestării preventive dispusă prin încheierea penală nr. 244/01.03.2025 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 869/117/2025 al Tribunalului Cluj, faţă de inculpatul A.F, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept şi fără a deţine autorizaţie prealabilă, de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal, pentru o durată de 30 zile, începând din data de 31 martie 2025, până în data de 29 aprilie 2025 inclusiv. II. În temeiul art. 236 alin. 1 şi alin. 2, art. 234 alin. 1 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, admite propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul Teritorial Cluj şi prelungeşte măsura arestării preventive dispusă prin încheierea penală nr. 244/01.03.2025 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 869/117/2025 al Tribunalului Cluj, faţă de inculpatul A.C, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept şi fără a deţine autorizaţie prealabilă, de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, pentru o durată de 30 zile, începând din data de 31 martie 2025, până în data de 29 aprilie 2025 inclusiv. III. În temeiul art. 236 alin. 1 şi alin. 2, art. 234 alin. 1 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, admite propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul Teritorial Cluj şi prelungeşte măsura arestării preventive dispusă prin încheierea penală nr. 244/01.03.2025 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 869/117/2025 al Tribunalului Cluj, faţă de inculpatul M.R, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept şi fără a deţine autorizaţie prealabilă, de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, pentru o durată de 30 zile, începând din data de 31 martie 2025, până în data de 29 aprilie 2025 inclusiv. IV. În temeiul art. 237 alin. 1 şi alin. 2, art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul Teritorial Cluj, privind prelungirea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul G.L.A şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea penală nr. 244/01.03.2025 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 869/117/2025 al Tribunalului Cluj cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data 31 martie 2025, până în data de 29 aprilie 2025 inclusiv, faţă de inculpatul G.L.A, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept şi fără a deţine autorizaţie prealabilă, de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului G.L.A, pe durata arestului la domiciliu, obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în ....., fără permisiunea organelor judiciare. În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a şi b şi alin. 3 Cod procedură penală, impune inculpatului G.L.A, pe durata arestului la domiciliu, să respecte următoarele obligaţii: să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; să nu comunice cu inculpaţiiA.F şi A.C; să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului G.L.A că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, se consideră infracţiune de evadare, conform art. 285 alin. 3 lit. c Cod penal. Supravegherea inculpatului G.L.A va fi exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Cluj. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică inculpatului şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea sa, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Conform 218 alin. 4 Cod procedură penală, inculpatului G.L.A i se comunică, sub semnătură, în scris, drepturile prevăzute la art. 83, dreptul prevăzut la art. 210 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă, dreptul de a contesta măsura şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o altă măsură preventivă, iar în cazul în care nu poate ori refuză să semneze, se va încheia un proces-verbal. V. În temeiul art. 237 alin. 1 şi alin. 2, art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul Teritorial Cluj, privind prelungirea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul H.Z şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea penală nr. 244/01.03.2025 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 869/117/2025 al Tribunalului Cluj cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data 31 martie 2025, până în data de 29 aprilie 2025 inclusiv, faţă de inculpatul H.Z, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept şi fără a deţine autorizaţie prealabilă, de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului H.Z, pe durata arestului la domiciliu, obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în ...., fără permisiunea organelor judiciare. În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a şi alin. 3 Cod procedură penală, impune inculpatului H.Z, pe durata arestului la domiciliu, să respecte următoarele obligaţii: să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului H.Z că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, se consideră infracţiune de evadare, conform art. 285 alin. 3 lit. c Cod penal. Supravegherea inculpatului H.Z va fi exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Cluj. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică inculpatului şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea sa, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Conform 218 alin. 4 Cod procedură penală, inculpatului H.Z i se comunică, sub semnătură, în scris, drepturile prevăzute la art. 83, dreptul prevăzut la art. 210 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă, dreptul de a contesta măsura şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o altă măsură preventivă, iar în cazul în care nu poate ori refuză să semneze, se va încheia un proces-verbal. VI. În temeiul art. 237 alin. 1 şi alin. 2, art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul Teritorial Cluj, privind prelungirea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul A.G şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea penală nr. 244/01.03.2025 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 869/117/2025 al Tribunalului Cluj cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data 31 martie 2025, până în data de 29 aprilie 2025 inclusiv, faţă de inculpatul A.G,, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept şi fără a deţine autorizaţie prealabilă, de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului A.G, pe durata arestului la domiciliu, obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în ....., fără permisiunea organelor judiciare. În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a şi alin. 3 Cod procedură penală, impune inculpatului A.G, pe durata arestului la domiciliu, să respecte următoarele obligaţii: să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului A.G, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, se consideră infracţiune de evadare, conform art. 285 alin. 3 lit. c Cod penal. Supravegherea inculpatului A. G n va fi exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Cluj. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică inculpatului şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea sa, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Conform 218 alin. 4 Cod procedură penală, inculpatului A.G i se comunică, sub semnătură, în scris, drepturile prevăzute la art. 83, dreptul prevăzut la art. 210 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă, dreptul de a contesta măsura şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o altă măsură preventivă, iar în cazul în care nu poate ori refuză să semneze, se va încheia un proces-verbal. VII. În temeiul art. 237 alin. 1 şi alin. 2, art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul Teritorial Cluj, privind prelungirea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul C.M şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea penală nr. 268/05.03.2025 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 870/117/2025 al Tribunalului Cluj cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data 04 aprilie 2025, până în data de 03 mai 2025 inclusiv, faţă de inculpatul C.M, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept şi fără a deţine autorizaţie prealabilă, de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit. d Cod penal. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului C.M, pe durata arestului la domiciliu, obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în ...., fără permisiunea organelor judiciare. În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a şi alin. 3 Cod procedură penală, impune inculpatului C.M, pe durata arestului la domiciliu, să respecte următoarele obligaţii: să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului C. M că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, se consideră infracţiune de evadare, conform art. 285 alin. 3 lit. c Cod penal. Supravegherea inculpatului C.M va fi exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Cluj. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică inculpatului şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea sa, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Conform 218 alin. 4 Cod procedură penală, inculpatului Cuţitar Marius i se comunică, sub semnătură, în scris, drepturile prevăzute la art. 83, dreptul prevăzut la art. 210 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă, dreptul de a contesta măsura şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o altă măsură preventivă, iar în cazul în care nu poate ori refuză să semneze, se va încheia un proces-verbal. Încuviinţează onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu: suma de 572 de lei pentru avocat Nistor Andra Bianca, suma de 572 de lei pentru avocat Negru Nilă Camelia Simona. În temeiul articolului 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată azi, 27.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP
Data: 2025-03-26
Ora estimată: 12:45
Complet: Complet V JDL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.03.2025
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 12:45
Complet: Complet V JDL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.03.2025
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Părți *:
ANGEL FLOREA - Inculpat
ANGEL GRAŢIAN - Inculpat
ANGEL CĂLIN - Inculpat
GROZA LUCIAN ADRIAN - Inculpat
MOLDOVAN ROBERT - Inculpat
HUBER ZOLTAN - Inculpat
CUŢITAR MARIUS - Inculpat
ANGEL GRAŢIAN - Inculpat
ANGEL CĂLIN - Inculpat
GROZA LUCIAN ADRIAN - Inculpat
MOLDOVAN ROBERT - Inculpat
HUBER ZOLTAN - Inculpat
CUŢITAR MARIUS - Inculpat
Ultima actualizare: 04/19/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România