DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulCLUJ, Nr. dosar: 6272/117/2024/a1.6


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 6272/117/2024/a1.6
Data înregistrării: 2025-03-21
Data ultimei modificări: 2025-04-14T13:31:55.42
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-03-28
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet I F NCP
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin.4 şi 6 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpa?ii: 1.T.I.C., fără antecedente penale, aflat în prezent în Penitenciarul Gherla, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de: efectuare de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive prev. de art. 16 alin 1 din Legea 194 / 2011, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal, trafic de droguri de mare risc, prev. şi ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr.143/2000, cu re?inerea art. 35 alin.1 Cod penal, instigare la introducerea în ?ară de droguri de mare risc, fără drept, sub forma participa?iei improprii, prev. de art. 47 Cod penal rap la art. 3 alin. 2 Legea nr. 143/2000, cu aplic art. 52 alin.3 Cod penal, nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor, prev. de art. 342 alin.2 Cod penal, cu aplic. art. 38 alin.1 Cod penal, luată prin încheierea penală nr.994/C/02.08.2024 a Tribunalului Cluj (definitivă), prelungită în mod succesiv prin încheierile penale nr.1165/C/27.09.2024, nr.1317/C/25.10.2024 ale Tribunalului Cluj (definitive) şi menţinută de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj prin încheierile penale nr. 1414/22.11.2024, nr. 1526/18.12.2024, nr. 33/13.01.2025, nr. 151/07.02.2025 şi nr. 123/13.03.2025 (definitive). 2.G.R.M., fără antecedente penale, aflat în prezent în Penitenciarul Gherla, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de: efectuare de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive prev. de art. 16 alin 1 din Legea 194 / 2011, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal, complicitate la trafic de droguri de mare risc, prev. şi ped. de art. 48 alin.1 Cod penal rap. la art. 2 alin. 2 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art. 35 Cod penal, instigare la introducerea în ?ară de droguri de mare risc, fără drept, sub forma participa?iei improprii, prev. de art. 47 Cod penal rap la art. 3 alin.2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 52 alin.3 Cod penal, conducere a unui vehicul având permis de conducere necorespunzător categoriei din care face parte, prev. de art. 335 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 35 Cod penal, cumpărare de influen?ă, prev. de art. 292 alin.1 Cod penal, lovire sau alte violen?e, art. 193 alin.2 Cod penal şi conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere de către o persoană care se află sub influen?a substan?elor psihoactive, prev. de art. 336 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal, luată prin încheierea penală nr.994/C/02.08.2024 a Tribunalului Cluj (definitivă), prelungită în mod succesiv prin încheierile penale nr.1165/C/27.09.2024, nr.1317/C/25.10.2024 ale Tribunalului Cluj (definitive) şi menţinută de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj prin încheierile penale nr. 1414/22.11.2024, nr. 1526/18.12.2024, nr. 33/13.01.2025, nr. 151/07.02.2025 şi nr. 123/13.03.2025 (definitive). Menţine arestarea preventivă faţă de inculpa?ii T.I.C. şi G.R.M. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luat faţă de inculpatul I.R., fără antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de influen?ă prev. ?i ped. de art. 291 alin.1 Cod penal (raportat la inculpatul G.R.M.) şi trafic de influen?ă prev. ?i ped. de art. 291 alin.1 Cod penal (raportat la martorul J.L.) cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal luată prin încheierea penală nr.1228/C/10.10.2024 a Tribunalului Cluj (definitivă), prelungită prin încheierea penală nr.1317/C/25.10.2024 a Tribunalului Cluj (definitivă) şi menţinută de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj prin încheierile penale nr. 1414/22.11.2024, nr. 1526/18.12.2024, nr. 33/13.01.2025, nr. 151/07.02.2025 şi nr. 123/13.03.2025 (definitive). Menţine obligatia impusă inculpatului in temeiul art.221 alin.1 Cod procedură penală, prin încheierea penală nr.1228/C/10.10.2024 a Tribunalului Cluj, ca, pe perioada arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul situat în ..., fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată precum şi obligaţia de a se supune restricţiilor stabilite prin prezenta încheiere. Menţine obligatiile impuse inculpatului in temeiul art.221 alin.2 Cod procedură penală, prin încheierea penală nr.1228/C/10.10.2024 a Tribunalului Cluj ca pe durata arestului la domiciliu, a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori va fi chemat, b) să nu comunice cu coinculpa?ii T.I.C. ?i G.R.M., cu S.C. ?i cu P.L., cu martorii S.M., S.V., M.B., G.V., B.I.B., M.M., M.M.M., I.D.T., A.S., M.D., Ş.E., M.I., I.E., B.F., D.A,, B.I.B. ?i G.V. Menţine obligaţia impusă inculpatului în temeiul art.221 alin.3 Cod procedură penală, prin încheierea penală nr.1228/C/10.10.2024 a Tribunalului Cluj ca pe durata arestului la domiciliu, să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, dar ?i asupra dispozi?iilor art. 285 alin. 3 lit. c) Cod penal, potrivit cărora infrac?iune încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii. Conform art. 221 alin.8 Cod procedură penală copia încheierii se comunică inculpatului ?i institu?iei, organului sau autorită?ii desemnate cu supravegherea sa – I.P.J. CLUJ, Biroul Supravegheri Judiciare, organului de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuie?te acesta, serviciului public comunitar de eviden?ă a persoanelor ?i organelor de frontieră. Menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul I.R. În temeiul art. 348 rap. la art.242 alin.2 Cod procedură penală respinge cererea inculpatului T.I.C. de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 rap. la art.242 alin.2 Cod procedură penală respinge cererea inculpatului G.R.M. de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 rap. la art.242 alin.2 Cod procedură penală respinge cererea inculpatului I.R. de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, ca neîntemeiată. Următoarea verificare a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurilor preventive se va efectua înainte de expirarea unui termen de 30 de zile, cel mai târziu anterior datei de 26.04.2025. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare conform art. 205 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 28.03.2025, ora 15,40, în lipsa participanţilor.
Document: Incheierefinalacameraconsiliu

Data: 2025-03-26
Ora estimată: 13:25
Complet: Complet I F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area solu?iei în cauză pentru data de 28.03.2025.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

TODUŢ IONUŢ CRISTIAN - Inculpat Inculpat
GORCEA RAREŞ MIHAI - Inculpat Inculpat
IONESCU RĂZVAN - Inculpat Inculpat


Caută mai multe date oficiale: