Sedințe:
Data: 2025-03-24
Ora estimată: 10:30
Complet: CAM2
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În temeiul art. 480 alin.2 Cod procedură civilă admite apelul declarat de apelanta-reclamantă RADU GEANINA RODICA împotriva Sentintei civile nr. 515bis/2025 pronun?ate de Judecătoria Bolintin Vale la data de 13.03.2025, pe care o schimbă în tot si, rejudecând:
Admite în parte cererea de chemare în judecată, având ca obiect emiterea unui ordin de protecţie în conformitate cu prevederile Legii 217/2003, formulată de către reclamanta RADU GEANINA RODICA în contradictoriu cu pârâtul RADU MARIAN.
În temeiul art. 38 alin.1 coroborat cu art. 39 din Legea 217/2003, republicată, dispune emiterea ordinului de protecţie împotriva intimatului- pârât NICULAE IONEL, pe o perioadă de 3 luni, timp în care sunt instituite următoarele măsuri - obligatii sau interdictii:
- Evacuarea intimatului-pârât RADU MARIAN din locuinţa comună situată în oraş Bolintin Vale, sat Malu Spart, str. Tasman, nr. 632, jud. Giurgiu;
- Păstrarea unei distanţe minime de 100 metri faţă de victima RADU GEANINA RODICA, precum şi faţă de locuinţa folosită de către aceasta şi de locul său de muncă;
- Interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu victima;
În temeiul art. 46 din Legea 217/2003, ordinul de protecţie se comunică de îndată structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa pârâtului pentru a fi pus în executare de îndată, precum şi Directiei pentru Eviden?a Persoanelor si Administrarea Bazelor de Date.
Atrage atenţia intimatului-pârât RADU MARIAN asupra faptului că încălcarea oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. 1, 4 si 5 lit. a) si b) din Legea 217/2003 si dispuse prin ordinul de protectie constituie infractiune si se pedepse?te cu închisoare de la 6 luni la 5 ani.
Atrage atenţia apelantei RADU GEANINA RODICA asupra dispoziţiilor art. 46 alin. 8 din Legea 217/2003, potrivit cărora, în cazul în care persoana protejată prin ordinul de protec?ie încalcă dispozi?iile acestuia, ea va fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea ?i punerea în executare a ordinului.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu din cadrul Baroului Giurgiu pentru o asista pe apelanta-reclamant în faţa instanţei de apel, în cuantum de 575 lei, conform delegaţiei nr. 879 din 21.03.2025, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronun?ată astăzi, 24.03.2025, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Hotarare