JudecatoriaTARGUNEAMT, Nr. dosar: 591/321/2025/a1.2
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):591/321/2025/a1.2
Data înregistrării:2025-03-21
Data ultimei modificări:2025-03-24T15:34:27.773
Secție:-
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2025-03-21
Data ultimei modificări:2025-03-24T15:34:27.773
Secție:-
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2025-03-24
Ora estimată:11:00
Complet:Camera Consiliu C4 penal
Tip soluție:admite cererea
Soluția pe scurt:În baza art. 348 C. pr. pen. rap. la art. 207 alin. 4, 6 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, dispusă faţă de inculpatul T A, zis M, , trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 233, 234 alin. 1 lit. d din NCP. Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul T A, zis M prin Încheierea nr. 2/AP din data de 17.02.2025 a Judecătoriei Târgu Neamţ, dosar nr. 461/321/2025. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 348 raportat la art. 207 alin. (6) C. proc. pen. Respinge solicitarea inculpatului T A, zis M asistat de apărător din oficiu, de înlocuire a măsurii preventive a arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 24.03.2025, ora 14:25.
Document:Incheierefinalacamerapreliminara
Ora estimată:11:00
Complet:Camera Consiliu C4 penal
Tip soluție:admite cererea
Soluția pe scurt:În baza art. 348 C. pr. pen. rap. la art. 207 alin. 4, 6 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, dispusă faţă de inculpatul T A, zis M, , trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 233, 234 alin. 1 lit. d din NCP. Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul T A, zis M prin Încheierea nr. 2/AP din data de 17.02.2025 a Judecătoriei Târgu Neamţ, dosar nr. 461/321/2025. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 348 raportat la art. 207 alin. (6) C. proc. pen. Respinge solicitarea inculpatului T A, zis M asistat de apărător din oficiu, de înlocuire a măsurii preventive a arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 24.03.2025, ora 14:25.
Document:Incheierefinalacamerapreliminara
Părți *:
TRANDAFIR ANDREI- Inculpat
Ultima actualizare: 04/04/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România