Sedințe:
Data: 2025-03-31
Ora estimată: 09:00
Complet: JDL-Penal-Drepturi si libertati - Contestatii
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: I.În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a şi art. 204 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-D.I.I.C.O.T.-S.T. Iaşi împotriva încheierii de şedinţă nr. 88/JDL din data de 18.03.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Iaşi, în dosar nr. 1485/99/2025, încheiere pe care o desfiin?ează în parte, cu privire la inculpatul-intimat Micu Ionuţ.
Rejudecând cauza:
Înlătură dispoziţiile din încheierea penală contestată privind luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul Micu Ionuţ, impunerea obligaţiilor specifice controlului judiciar şi atenţionarea acestuia privind posibilitatea înlocuirii acestei măsuri.
În baza art. 227 alin. 2 Cod procedură penală, rap. la art. 202 alin. (1), (2) şi (4) lit. d), art. 203 alin. (2), art. 218-222 Cod procedură penală, dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul-intimat Micu Ionu?, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, pentru o perioadă de 30 de zile, cu începere de la data de 31.03.2025 până la data de 29.04.2025, inclusiv.
În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului Micu Ionu? obligaţia de a nu părăsi imobilul în care va executa măsura arestului la domiciliu-adresa unde locuieşte efectiv: -fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
Desemnează Inspectoratul de Poliţie Judeţean Iaşi - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare, pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta, în sarcina inculpatului Micu Ionu?.
În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Micu Ionu? are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nici o cale, cu coinculpa?ii Nistor Ion Aurel, Nistor Grigore, Isachi Flavian, Popa Ovidiu şi nici cu alte persoane care deţin ori vor deţine calitatea de suspect, inculpat sau martor în cadrul dosarului de urmărire penală nr. 45/62/P/2024 al P.Î.C.C.J. - D.I.I.C.O.T. - S.T. Iaşi;
În baza art. 221 alin. 4 şi 11 Codul procedură penală atrage atenţia inculpatului Micu Ionu? că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii de a nu părăsi imobilul în care s-a impus măsura arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, ori în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, inculpatul Micu Ionu? poate părăsi imobilul pentru prezentarea sa în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
O copie a încheierii de şedinţă se va comunica instituţiilor indicate în dispoziţiile art. 221 alin. 8 Cod procedură penală.
În baza art. 275 alin. 3 din Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de solu?ionarea contesta?iei rămân în sarcina statului.
II. În temeiul dispoziţiilor art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, rap. la art. 204 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpa?ii:
-Nistor Ion Aurel;
-Nistor Grigore;
-Isachi Flavian;
-Popa Ovidiu,
împotriva încheierii de şedinţă nr. 88/JDL din data de 18.03.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Iaşi, în dosar nr. 1485/99/2025.
În temeiul art. 275 alin. 2, 4 Cod procedură penală obligă pe fiecare din inculpa?ii-contestatori Nistor Ion Aurel, Nistor Grigore, Isachi Flavian şi Popa Ovidiu să plătească statului o sumă de câte 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpaţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit art. 405 Cod procedură penală, azi, 31.03.2025.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP
Data: 2025-03-28
Ora estimată: 09:00
Complet: JDL-Penal-Drepturi si libertati - Contestatii
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea pentru data de 31.03.2025, pentru când solutia va fi pusă la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii