Sedințe:
Data: 2025-03-28
Ora estimată: 12:45
Complet: Complet II JDL
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În baza art. 236 alin. 1 C.p.p. admite propunerea formulată de PÎCCJ – DIICOT – ST CLUJ şi, în consecinţă:
În temeiul art. 236 alin. 2 C.p.p. prelungeşte măsura arestării preventive a inculpatului BEN?EA ANDREI-MIHAI,
cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 al. 2 din Legea 143/2000,
măsură preventivă luată prin Încheierea penală nr. 1/01.01.2025 a Tribunalului Cluj, pronun?ată în dosarul nr. 3/117/2025, definitivă prin respingerea contesta?iei
pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 01.04.2025 până la data de 30.04.2025, inclusiv.
În temeiul art. 236 alin. 2 C.p.p. prelungeşte măsura arestării preventive a inculpatului ?ĂRBAN PATRICK,
cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de trafic de droguri de risc ?i mare risc, în formă continuată, prev. de art. 2 al. 1 ?i 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. ?i a art. 113 al. 3 C.pen
măsură preventivă luată prin Încheierea penală nr. 1/01.01.2025 a Tribunalului Cluj, pronun?ată în dosarul nr. 3/117/2025, definitivă prin respingerea contesta?iei
pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 01.04.2025 până la data de 30.04.2025, inclusiv.
Corelativ, respinge, ca nefondate, solicitările inculpa?ilor de revocare sau de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai u?oară.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 28.03.2025.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP