TribunalulNEAMT, Nr. dosar: 2071/321/2024/a6
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):2071/321/2024/a6
Data înregistrării:2025-03-24
Data ultimei modificări:2025-04-14T15:23:14.993
Secție:Sectia Penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Data înregistrării:2025-03-24
Data ultimei modificări:2025-04-14T15:23:14.993
Secție:Sectia Penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data:2025-03-26
Ora estimată:09:30
Complet:C.p.2-urgenta contestatii cam.prel.+p.i.amanare
Tip soluție:ca nefondat
Soluția pe scurt:În temeiul art. 4251 alin. 7 punctul 1 litera b Cod procedură penală raportat la art. 206 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul contestator Stoian Dumitru împotriva Încheierii din data de 13.03.2025 pronunţate de Judecătoria Târgu Neam? în dosarul nr. 2071/321/2024/a6. Men?ine ca legală şi temeinică încheierea contestată. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe contestator să plătească statului suma de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în contesta?ie. În temeiul art. 272 ?i art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului în contesta?ie, în cuantum de 360 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Neam? (pentru domnul avocat Plop Aurelian). Definitivă. Pronunţată azi, 26.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a subiec?ilor procesuali prin intermediul grefei instan?ei.
Document:Hotarare
Ora estimată:09:30
Complet:C.p.2-urgenta contestatii cam.prel.+p.i.amanare
Tip soluție:ca nefondat
Soluția pe scurt:În temeiul art. 4251 alin. 7 punctul 1 litera b Cod procedură penală raportat la art. 206 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul contestator Stoian Dumitru împotriva Încheierii din data de 13.03.2025 pronunţate de Judecătoria Târgu Neam? în dosarul nr. 2071/321/2024/a6. Men?ine ca legală şi temeinică încheierea contestată. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe contestator să plătească statului suma de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în contesta?ie. În temeiul art. 272 ?i art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului în contesta?ie, în cuantum de 360 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Neam? (pentru domnul avocat Plop Aurelian). Definitivă. Pronunţată azi, 26.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a subiec?ilor procesuali prin intermediul grefei instan?ei.
Document:Hotarare
Părți *:
STOIAN DUMITRU- Contestator Inculpat
Ultima actualizare: 04/19/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România