DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIATribunalul ALBAJudecătoria AIUDJudecătoria ALBA IULIAJudecătoria BLAJJudecătoria CÂMPENIJudecătoria SEBEŞTribunalul HUNEDOARAJudecătoria BRADJudecătoria DEVAJudecătoria HAŢEGJudecătoria HUNEDOARAJudecătoria ORAŞTIEJudecătoria PETROŞANITribunalul SIBIUJudecătoria AGNITAJudecătoria MEDIAŞJudecătoria SALIŞTEJudecătoria SIBIUJudecătoria AVRIGCurtea de Apel BACĂUTribunalul BACĂUJudecătoria BACĂUJudecătoria BUHUŞIJudecătoria MOINEŞTIJudecătoria ONEŞTIJudecătoria PODU TURCULUITribunalul NEAMŢJudecătoria BICAZJudecătoria PIATRA-NEAMTJudecătoria ROMANJudecătoria TĂRGU NEAMŢCurtea de Apel BRAŞOVTribunalul BRAŞOVTribunalul pentru minori şi familie BRAŞOVJudecătoria BRAŞOVJudecătoria FĂGĂRAŞJudecătoria RUPEAJudecătoria ZĂRNEŞTITribunalul COVASNAJudecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUIJudecătoria SFÂNTU GHEORGHEJudecătoria TÂRGU SECUIESCCurtea de Apel BUCUREŞTICurtea Militara de Apel BUCUREŞTITribunalul BUCUREŞTITribunalul Militar BUCUREŞTITribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTITribunalul CĂLĂRAŞIJudecătoria CĂLĂRAŞIJudecătoria LEHLIU-GARAJudecătoria OLTENIŢATribunalul IALOMIŢAJudecătoria FETEŞTIJudecătoria SLOBOZIAJudecătoria URZICENITribunalul GIURGIUJudecătoria BOLINTIN VALEJudecătoria GIURGIUTribunalul ILFOVJudecătoria BUFTEAJudecătoria CORNETUTribunalul TELEORMANJudecătoria ROŞIORI DE VEDEJudecătoria TURNU MĂGURELEJudecătoria VIDELEJudecătoria ZIMNICEAJudecătoria ALEXANDRIACurtea de Apel CONSTANŢATribunalul CONSTANŢAJudecătoria CONSTANŢAJudecătoria MANGALIAJudecătoria MEDGIDIAJudecătoria HÂRŞOVATribunalul TULCEAJudecătoria BABADAGJudecătoria MACINJudecătoria TULCEACurtea de Apel CLUJTribunalul BISTRIŢA NĂSĂUDJudecătoria BECLEANJudecătoria BISTRIŢAJudecătoria NĂSĂUDTribunalul CLUJTribunalul Militar CLUJ-NAPOCATribunalul Specializat CLUJJudecătoria CLUJ-NAPOCAJudecătoria DEJJudecătoria GHERLAJudecătoria HUEDINJudecătoria TURDATribunalul MARAMUREŞJudecătoria BAIA MAREJudecătoria DRAGOMIREŞTIJudecătoria SIGHETU MARMAŢIEIJudecătoria TÂRGU LAPUŞJudecătoria VIŞEU DE SUSTribunalul SĂLAJJudecătoria ŞIMLEUL SILVANIEIJudecătoria ZALĂUJudecătoria JIBOUCurtea de Apel CRAIOVATribunalul DOLJJudecătoria BĂILEŞTIJudecătoria CALAFATJudecătoria CRAIOVAJudecătoria FILIAŞIJudecătoria SEGARCEATribunalul GORJJudecătoria MOTRUJudecătoria NOVACIJudecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTIJudecătoria TÂRGU JIUTribunalul MEHEDINŢIJudecătoria BAIA DE ARAMĂJudecătoria DROBETA-TURNU SEVERINJudecătoria ORŞOVAJudecătoria STREHAIAJudecătoria VÂNJU MARETribunalul OLTJudecătoria BALŞJudecătoria CARACALJudecătoria CORABIAJudecătoria SLATINACurtea de Apel GALAŢITribunalul BRĂILAJudecătoria BRĂILAJudecătoria FĂUREIJudecătoria ÎNSURĂŢEITribunalul GALAŢIJudecătoria GALAŢIJudecătoria TÂRGU BUJORJudecătoria TECUCIJudecătoria LIEŞTITribunalul VRANCEAJudecătoria ADJUDJudecătoria FOCŞANIJudecătoria PANCIUCurtea de Apel IAŞITribunalul IAŞITribunalul Militar IAŞIJudecătoria PAŞCANIJudecătoria HÂRLĂUJudecătoria IAŞIJudecătoria RĂDUCĂNENITribunalul VASLUIJudecătoria BÂRLADJudecătoria HUŞIJudecătoria VASLUICurtea de Apel PITEŞTITribunalul ARGEŞTribunalul Specializat ARGEŞJudecătoria CĂMPULUNGJudecătoria COSTEŞTIJudecătoria CURTEA DE ARGEŞJudecătoria PITEŞTIJudecătoria TOPOLOVENITribunalul VÂLCEAJudecătoria BĂLCEŞTIJudecătoria BREZOIJudecătoria DRĂGĂŞANIJudecătoria HOREZUJudecătoria RÂMNICU VALCEACurtea de Apel ORADEATribunalul BIHORJudecătoria ALESDJudecătoria BEIUŞJudecătoria MARGHITAJudecătoria ORADEAJudecătoria SALONTATribunalul SATU MAREJudecătoria CAREIJudecătoria NEGREŞTI-OAŞJudecătoria SATU MARECurtea de Apel PLOIEŞTITribunalul BUZĂUJudecătoria BUZĂUJudecătoria PĂTÂRLAGELEJudecătoria POGOANELEJudecătoria RÂMNICU SARATTribunalul PRAHOVAJudecătoria CÂMPINAJudecătoria MIZILJudecătoria PLOIEŞTIJudecătoria SINAIAJudecătoria VĂLENII DE MUNTETribunalul DÂMBOVIŢAJudecătoria GĂEŞTIJudecătoria MORENIJudecătoria PUCIOASAJudecătoria RĂCARIJudecătoria TÂRGOVIŞTECurtea de Apel SUCEAVATribunalul BOTOŞANIJudecătoria BOTOŞANIJudecătoria DarabaniJudecătoria DOROHOIJudecătoria SĂVENITribunalul SUCEAVAJudecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESCJudecătoria FĂLTICENIJudecătoria GURA HUMORULUIJudecătoria RĂDĂUŢIJudecătoria SUCEAVAJudecătoria VATRA DORNEICurtea de Apel TÂRGU MUREŞTribunalul HARGHITAJudecătoria GHEORGHENIJudecătoria MIERCUREA CIUCJudecătoria ODORHEIUL SECUIESCJudecătoria TOPLIŢATribunalul MUREŞTribunalul Specializat MUREŞJudecătoria LUDUŞJudecătoria REGHINJudecătoria SIGHIŞOARAJudecătoria TÂRGU MUREŞJudecătoria TÂRNAVENICurtea de Apel TIMIŞOARATribunalul ARADJudecătoria CHIŞINEU CRIŞJudecătoria GURA HONŢJudecătoria INEUJudecătoria LIPOVAJudecătoria ARADTribunalul CARAŞ SEVERINJudecătoria CARANSEBEŞJudecătoria MOLDOVA-NOUĂJudecătoria ORAVIŢAJudecătoria REŞITATribunalul Militar TIMIŞOARATribunalul TIMIŞJudecătoria FĂGETJudecătoria DETAJudecătoria LUGOJJudecătoria SÂNNICOLAUL MAREJudecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaVASLUI, Nr. dosar: 3309/333/2025/a1.1


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi):3309/333/2025/a1.1
Data înregistrării:2025-03-24
Data ultimei modificări:2025-04-04T14:53:38.763
Secție:JUDVS
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond


Sedințe:

Data:2025-04-02
Ora estimată:08:30
Complet:C 3 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:Admite sesizarea din oficiu şi în temeiul art.278 Cod pr. penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei pronunţată la data de 01.04.2025 în dosarul nr.3309/333/2025/a1.1 a Judecătoriei Vaslui, în sensul înlăturării ultimului subpunct de la alineatul al treilea, respectiv: „ - să nu se apropie de suspectul Melinte Dumitru-Laurenţiu, de persoanele vătămate Resmeriţă Elena şi Negel Gheorghiţă, de martorii Melinte Mariana, Melinte Gheorghe şi Huruniuc Alexandra şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nici o cale”. Dispune ca îndreptarea să se efectueze în ambele exemplare ale minutei pronunţată la data de 01.04.2025 în dosarul nr.3309/333/2025/a1.1 a Judecătoriei Vaslui. Pronunţată, prin punerea minutei încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţe, conform art.405 alin.1, 2 Cod procedură penală, azi, 02.04.2025.
Document:incheiereindreptareeroaremateriala

Data:2025-04-01
Ora estimată:08:30
Complet:C 3 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție:admite cererea
Soluția pe scurt:În temeiul art. 348 alin. 1, 2 şi art. 207 alin. 2, 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin Ordonan?a din data de 28.02.2025 a procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui faţă de inculpatul Ţâţan Paul-Andrei trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 905/266/P/2023 din data de 21.03.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui, pentru săvârşirea infracţiunilor: • furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (l) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit.b) C.pen. (comisă la data de 19.02.2023 în dauna ABABEE LICIOUS S.R.L., cu punctul de lucru în ....); • furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (l) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit.b) C.pen. (comisă la data de 19.02.2023 în dauna HELGIUSTO S.R.L., cu punctul de lucru în .....); • furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit.b) C.pen. (comisă la data de 19.02.2023 în dauna CRYOROX S.R.L. situat în .....), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 202 Cod procedură penală, art. 207 alin. 4, 7 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Ţâţan Paul-Andrei trimis în judecată pentru infracţiunile antemenţionate. În baza art. 215 alin. 1 şi art. 215 alin. 2, lit. a) Cod procedură penală pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul Ţâţan Paul-Andrei este obligat să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa - I.P.J. Neamţ - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie desemnat sau ori de câte ori este chemat; - să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei; - să nu se apropie de suspectul Melinte Dumitru-Laurenţiu, de persoanele vătămate Resmeriţă Elena şi Negel Gheorghiţă, de martorii Melinte Mariana, Melinte Gheorghe şi Huruniuc Alexandra şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nici o cale. În baza art. 215 alin.3 teza finală Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Ţâţan Paul-Andrei că, în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite de instanţa de judecată, măsura preventivă a controlului judiciar va fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Organul de poliţie desemnat – în speţă I.P.J. Neamţ - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare, va verifica periodic respectarea măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului Ţâţan Paul-Andrei, iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora va sesiza, de îndată, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată. O copie după încheiere va fi comunicată persoanelor şi instituţiilor prevăzute în dispoziţiile art. 215 alin. 5 Cod procedură penală. Legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar urmează a fi verificată, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile conform dispoziţiilor art. 207 alin. 7 Cod procedură penală (cel mai târziu la 30.05.2025). În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător desemnat din oficiu - Avocat Ţarălungă Vlad Andrei (delegaţie la dosar). Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 01 aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.
Document:incheieremasuripreventivefazadejudecata

Data:2025-03-27
Ora estimată:09:00
Complet:C 3 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție:Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:Stabileşte termen pentru pronunţarea în cauză la data de 01.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.03.2025.
Document:incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

TATAN PAUL ANDREI- Inculpat