Sedințe:
Data:2025-04-01
Ora estimată:11:00
Complet:Complet 2 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În temeiul dispoziţiilor art. 362 alin. 2 Cod proc. pen. rap. la art. 208 Cod proc. pen constată legalitatea măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă prin Încheierea din camera de consiliu din 18.02.2025 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin necontestare la 20.02.2025, pronunţată în dosarul nr. 874/333/2025/a1.2, faţă de inculpatul Anton Ionuţ-Radu, sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de: lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. (2) şi alin. (21) lit. c) Cod penal (din data de 07.01.2025, împotriva persoanei vătămate Paiu Cristinel-Vasilică) ?i tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal.
În temeiul art. 242 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 211 şi urm. C.p.p., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de faţă de inculpatul Anton Ionuţ-Radu, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 215 alin. 1 şi art. 215 alin. 2 lit. a Cod procedură penală pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul Anton Ionuţ-Radu este obligat să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea - respectiv la I.P.J. Vaslui- Biroul Supravegheri penale, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
- să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată.
În baza art. 215 alin.3 teza finală Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului Anton Ionuţ-Radu că în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite de instanţa de judecată, măsura preventivă a controlului judiciar va fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
Organul de poliţie desemnat de judecătorul de cameră preliminară – în speţă I.P.J. Vaslui - Biroul Supravegheri penale - va verifica periodic respectarea măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului Anton Ionuţ-Radu, iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora va sesiza, de îndată, instanţa de judecată.
O copie după încheiere va fi comunicată persoanelor şi instituţiilor prevăzute în dispoziţiile art. 215 alin. 5 Cod procedură penală.
Legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar urmează a fi verificată, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile conform dispoziţiilor art.208 alin.5 Cod procedură penală.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpatul Anton Ionuţ-Radu a fost asistat de apărător ales.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 01 aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document:Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata