DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelTIMISOARA, Nr. dosar: 300/59/2025


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 300/59/2025
Data înregistrării: 2025-03-25
Data ultimei modificări: 2025-04-29T15:01:31.16
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: mandat european de arestare
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-04-29
Ora estimată: 09:00
Complet: P1U
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 99 alin. 2 lit. c din Legea nr. 302/2004, respinge sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timişoara şi refuză executarea mandatului european de arestare emis la data de 16.10.2024 de către Tribunalul din Szeged, în dosarul nr. 5.Szv.726/2024, pe numele persoanei solicitate Ardelean Marius. În temeiul art. 99 alin. 3 teza a II a din Legea nr. 302/2004, recunoaşte pe cale incidentală sentinţa nr. 17.B.186/2023/40 pronunţată la data de 04 iulie 2023 de către Judecătoria Szeged, rămasă definitivă la data de 30.11.2023 prin încheierea nr. 6.Bf.490/2023/10 a Tribunalului Szeged, privind pe numitul Ardelean Marius, , prin care acesta a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea unei infracţiuni de trafic de persoane, prevăzută de art. 353 alin. 1 şi alin. 2 punctul a şi b din Codul penal al Ungariei, faptă incriminată de legea penală română ca complicitate la infracţiunea de trafic de migranţi prevĂZUTĂ de art. 48 raportat la art. 263 alin. 1 Cod penal. Dispune executarea în România de către condamnatul Ardelean Marius a pedepsei de 3 ani închisoare. Constată că autorităţile judiciare din Ungaria au dedus din pedeapsa de 3 ani închisoare durata arestului preventiv din data de 21.11.2022 până la data de 04.07.2023, respectiv 226 de zile. În temeiul art. 99 alin. 3 teza a III a din Legea nr. 302/2004, dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la data pronunţării prezentei sentinţe. Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 h începând cu data de 24.03.2025, orele 21,25 până la data de 25.03.2025, orele 21,25 dispusă prin ordonanţa de reţinere din data de 24.03.2025 emisă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara şi arestarea provizorie executată în baza mandatului de arestare nr. 18/PI/ME/25.03.2025 din data de 25.03.2025 la zi. Dispune revocarea mandatului de arestare preventivă nr. 18/PI/ME/25.03.2025 emis de către Curtea de Apel Timişoara, concomitent cu emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii. În baza art. 109 alin. 4 din Legea nr. 302/2004 raportat la art. 32 alin.2 din Legea nr.76/2023, solicită Biroului Naţional SIRENE întreprinderea demersurilor necesare pentru adăugarea unui indicator de validitate la semnalarea din SIS introdusă în baza mandatelor europene de arestare din prezenta cauză. Soluţia se comunică Ministerului Justiţiei, autorităţii judiciare emitente a mandatului european de arestare şi Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timişoara. În temeiul art. 16 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, cheltuielile judiciare avansate de statul român rămân în sarcina acestuia, iar suma de 1200 lei reprezentând onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu se va plăti către Baroul Timiş din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia procurorului şi persoanei solicitate, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.04.2025.
Document: Hotarare

Data: 2025-04-23
Ora estimată: 09:00
Complet: P1U
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Emiterea unei adrese către autorităţile judiciare din Ungaria în vederea depunerii la dosarul cauzei a hotărârii de condamnare care a stat la baza emiterii mandatului european de arestare emis pe numele persoanei solicitate. Amână judecarea cauzei la data de 29.04.2025, ora 08.55, pentru când va fi citată persoana solicitată Ardelean Marius, la Arestul IPJ Arad. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.04.2025
Document: incheieredesedinta

Data: 2025-04-07
Ora estimată: 09:00
Complet: P1U
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul prevederilor art. 102 alin. 9 şi 10 din Legea nr. 302/2004, menţine arestarea persoanei solicitate ARDELEAN MARIUS, pe o durată de 30 (treizeci) zile, începând cu data de 07.04.2025, până la data de 06.05.2025, inclusiv. Emite adresă către autorităţile judiciare din Ungaria în vederea comunicării unei copii certificate de pe hotărârea de condamnare a persoanei solicitate Ardelean Marius ce face obiectul mandatului european de arestare emis la data de 16.10.2024, respectiv hotărârea pronunţată la data de 04.07.2023 de Judecătoria Raională Szeged şi ordonanţa cu nr. 6 BF.490/2023/40 a Tribunalului Szeged prin care în data de 30.11.2023 a intrat în vigoare sentinţa nr. 17B.186/2023/40 . Amână judecarea cauzei la data de 23.04.2025, ora 9.00, sala 275, pentru când va fi citată persoana solicitată Ardelean Marius la Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Arad. Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată la data de 07.04.2025 prin punerea minutei deciziei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei
Document: incheieredesedinta

Data: 2025-03-25
Ora estimată: 14:30
Complet: P1U
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul prevederilor art. 102 alin. 5 lit. a din Legea nr. 302/2004, admite propunerea formulată de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara şi în consecinţă: Dispune arestarea provizorie a persoanei solicitate ARDELEAN MARIUS, pe o durată de 15 (cincisprezece) zile, începând cu data de 25.03.2025, până la data de 08.04.2025, inclusiv. Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2025, ora 9.00, sala 275, pentru când va fi citată persoana solicitată Ardelean Marius la Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Arad, în vederea depunerii de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara a traducerii mandatului european de arestare emis de autorităţile judiciare din Ungaria pe numele persoanei solicitate, în limba română. Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată la data de 25.03.2025 prin punerea minutei deciziei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

ARDELEAN MARIUS - Intimat


Caută mai multe date oficiale: