Sedințe:
Data: 2025-03-27
Ora estimată: 11:30
Complet: CN5
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348, alin. (2) rap. la art. 207 Cod proc. pen., constată că nu se mai justifică măsura arestului preventiv pentru inculpaţii: Micu Marios-Vigaliot (....), Micu Mihai-Laurenţiu (.... şi Ghiţă Nicuşor Caius (.....).
În temeiul art. 242, alin. (2) Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului preventiv, luată faţă de inculpaţi, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea acestora de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Giurgiu, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar;
e) să nu se apropie de persoana vătămată ori de martori şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale.
În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen., desemnează Poliţia oraşului Bolintin-Vale ca organ pentru supravegherea executării măsurii dispuse.
În baza art. 221, alin. (8) Cod procedură penală, dispune comunicarea prezentei încheieri inculpaţilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Giurgiu, organelor desemnate cu supravegherea inculpaţilor, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră.
În temeiul art. 275, alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 27.03.2025, ora 12:54.
Document: incheierefinaladezinvestire
Data: 2025-03-26
Ora estimată: 14:00
Complet: CJ1 cc
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 din Codul de procedură penală respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Cristina-Mihaela Drăghici-Nedelcu de la soluţionarea cauzei penale nr. 1308/192/2025/a1.3, ca neîntemeiată.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.03.2025.
Document: incheieredesedinta