Sedințe:
Data: 2025-03-28
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet VII F NCP
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt:
În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 6 C.pr.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de fiecare dintre inculpa?ii:
- K.I.R., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: constituirea unui grup infractional organizat art. 367 alin. 1,2,3 din Codul penal, trafic de droguri de mare risc prev de art 2 alin 2 din Legea 143/2000 cu aplic art 35 alin 1 Cod penal, efectuare de operaţiuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive pentru prizat prev de art 16 alin 1 din Legea 194/2011 cu aplic art 35 alin 1 Cod Penal, în cond art 38 alin 1 ?i art 41 alin 1 Cod Penal,
- K.M., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: constituirea unui grup infractional organizat art. 367 alin. 1,2,3 din Codul penal, trafic de droguri de mare risc prev de art 2 alin 2 din Legea 143/2000 cu aplic art 35 alin 1 Cod penal, efectuare de operaţiuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive pentru prizat prev de art 16 alin 1 din Legea 194/2011 cu aplic art 35 alin 1 Cod Penal, în cond art 38 alin 1 ?i art 41 alin 1 Cod Penal
- K.C., trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infractional organizat art. 367 alin. 1,2,3 din Codul penal, trafic de droguri de mare risc prev de art 2 alin 2 din Legea 143/2000 cu aplic art 35 alin 1 Cod penal, efectuare de operaţiuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive pentru prizat prev de art 16 alin 1 din Legea 194/2011 cu aplic art 35 alin 1 Cod Penal, în cond art 38 alin 1 ?i art 41 alin 1 Cod Penal,
Men?ine măsura arestării preventive fa?ă de inculpa?ii K.I.R., K.M. ?i K.C.
Următoarea verificare a măsurilor preventive va avea loc înainte de expirarea unui termen de 30 de zile, respectiv nu mai târziu de data de 26.04.2025.
Respinge, ca nefondate, cererile inculpa?ilor de revocare sau de înlocuire a măsurilor preventive cu măsura arestului la domiciliu.
În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 6 C.pr.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de fiecare dintre inculpa?ii:
- K.L., trimisă în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor: constituirea unui grup infractional organizat art. 367 alin. 1,2,3 din Codul penal, trafic de droguri de mare risc prev de art 2 alin 2 din Legea 143/2000 cu aplic art 35 alin 1 Cod penal, efectuare de operaţiuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive pentru prizat prev de art 16 alin 1 din Legea 194/2011 cu aplic art 35 alin 1 Cod Penal, în cond art 38 alin 1 ?i art 44 alin 1 Cod Penal
- K.M. trimisă în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infractional organizat art. 367 alin. 1,2,3 din Codul penal, trafic de droguri de mare risc prev de art 2 alin 2 din Legea 143/2000 cu aplic art 35 alin 1 Cod penal, de?inere fără drept în scopul propriului consum de droguri de risc ?i mare risc prev de art 4 alin 1,2 din Legea 143/2000, în cond art 38 alin 1 Cod Penal,
- M.V., trimis în judecată săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu aplic. art.35 alin. 1 Cod penal în cond art 44 Cod Penal
- A.D.A. trimis în judecată săvârşirea infrac?iunilor de:trafic de droguri de mare risc prev de art 2 alin 2 din Legea 143/2000 efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011 cu aplic art 35 alin 1 Cod Penal conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a de?ine permis de conducere prev de art 335 alin 1 Cod penal cu aplic art 35 alin 1 Cod Penal, uz de fals prev de art 323 Cod penal, în cond art.38 alin. 1 ?i art 44 Cod penal
- N.F.C.trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de:efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011cu aplic art 35 alin 1 Cod Penal cu aplic art 41 alin 1 Cod Penal
Men?ine măsura arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpa?ii K.L., K.M.G., M.V., A.D.A. ?i N.F.C. precum ?i obliga?iile dispuse în privin?a acestora.
Următoarea verificare a măsurii preventive va avea loc înainte de expirarea unui termen de 30 de zile, respectiv nu mai târziu de data de 26.04.2025.
Respinge, ca nefondate, cererea inculpatei K.M. de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar.
În temeiul art. 275 alin. (3) din C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei Tribunalului Cluj, azi, 28.03.2025.
Document: Incheierefinalacameraconsiliu