JudecatoriaRAMNICUSARAT, Nr. dosar: 3641/287/2024/a8
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 3641/287/2024/a8
Data înregistrării: 2025-03-26
Data ultimei modificări: 2025-04-03T09:46:56.417
Secție: Civil-penal
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2025-03-26
Data ultimei modificări: 2025-04-03T09:46:56.417
Secție: Civil-penal
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2025-04-02
Ora estimată: 09:00
Complet: CP6_CP_PI
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul prevederilor art.208 alin.4 Cod procedură penală, verifică din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului SAVEN GABRIEL, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Sărat din 12.07.2024 sub aspectul săvârşirii infracţiunii de proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 C.pen., măsură preventivă dispusă prin încheierea nr. 13 din data de 21.05.2024 pronunţată în dosarul nr. 2621/287/2024 al Judecătoriei Râmnicu Sărat şi menţinută ulterior conform art. 207 şi art. 208 Cod procedură penală, până la următoarea verificare, în condiţiile legii. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului SAVEN GABRIEL. În temeiul prevederilor art.362 alin.2 rap.la art.208 alin. 4 coroborat cu art.202 Cod procedură penală, constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul SAVEN GABRIEL, se menţin. Menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului SAVEN GABRIEL. Verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestului la domiciliu privind pe inculpatul SAVEN GABRIEL urmează a se realiza pe tot parcursul judecătii, nu mai târziu de 60 de zile, potrivit art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (4) Cod procedură penală. În temeiul art. 221 alin. (1) Cod de procedură penală şi art. 221 alin. (2) lit. a) şi b) Cod procedură penală, menţine în sarcina inculpatului SAVEN GABRIEL următoarele obligaţii: a. să nu părăsească imobilul unde locuieşte, situat în în mun. Râmnicu Sărat, str. Jitia, nr. 46, jud. Buzău, fără permisiunea instanţei de judecată, cu excepţia prezentării în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. b. să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; c. să nu comunice cu persoanele vătămate sau cu martorii cauzei cu excepţia membrilor de familie şi nici cu cei care vor fi audiaţi pe viitor. În baza art. 221 al. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului SAVEN GABRIEL că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 al. 8 Cod procedură penală, prezenta încheiere se va comunica, de îndată, inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Buzău desemnat cu supravegherea inculpatului, Direcţiei pentru evidenţa persoanelor şi administrarea bazelor de date din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, Poliţiei Municipiului Râmnicu Sărat şi organelor de frontieră (Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Buzău şi Poliţiei de Frontieră Română). În temeiul prevederilor art.208 alin. 5 Cod procedură penală, verifică din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatei DOLDOR MIRELA, trimisă în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Sărat din 12.07.2024 emis în dosarul nr. 669/291/P/2023 sub aspectul săvârşirii infracţiunii de proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 C.pen., măsură preventivă dispusă prin Încheierea nr. 126/10.04.2024 a Tribunalului Buzău pronunţată în dosarul nr. 1720/287/2024, prelungită prin prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Sărat din data de 06.06.2024 şi menţinută ulterior conform art. 207 şi art. 208 Cod procedură penală, până la următoarea verificare, în condiţiile legii.. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatei DOLDOR MIRELA. În temeiul prevederilor art.362 alin.2 rap.la art.208 alin. 5 coroborat cu art.202 Cod procedură penală, constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpata DOLDOR MIRELA, se menţin. Menţine măsura controlului judiciar a inculpatei DOLDOR MIRELA. În baza art.215 alin.(1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, se menţin în sarcina inculpatei DOLDOR MIRELA următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie în a cărei circumscripţie îşi are domiciliul conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În baza art.215 alin.(2) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, se menţin în sarcina inculpatei DOLDOR MIRELA următoarele obligaţii: a) să nu părăsească limitele teritoriale ale României decât cu încuviinţarea instanţei de judecată; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorele Porojan Lenuţa Anica, Danciu Cătălina, cu numita Zidaru Cristina sau cu alţi martori care vor rezulta din cercetări, cu excepţia membrilor de familie; c) să comunice periodic, respectiv lunar informaţii relevante despre mijloacele de existenţă. În baza art.215 alin.(3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei DOLDOR MIRELA că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul prevederilor art.208 alin. 5 Cod procedură penală, verifică din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatei SAVEN DENISA ALEXANDRA, trimisă în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Sărat din 12.07.2024 emis în dosarul nr. 669/291/P/2023 sub aspectul săvârşirii infracţiunii de proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 C.pen., măsură preventivă dispusă prin Încheierea nr. 126/10.04.2024 a Tribunalului Buzău pronunţată în dosarul nr. 1720/287/2024, prelungită prin prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Sărat din data de 06.06.2024 şi menţinută ulterior conform art. 207 şi art. 208 Cod procedură penală, până la următoarea verificare, în condiţiile legii. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatei SAVEN DENISA ALEXANDRA. În temeiul prevederilor art.362 alin.2 rap.la art.208 alin. 5 coroborat cu art.202 Cod procedură penală, constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpata SAVEN DENISA ALEXANDRA, se menţin. Menţine măsura controlului judiciar a inculpatei SAVEN DENISA ALEXANDRA. În baza art.215 alin.(1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, menţine în sarcina inculpatei SAVEN DENISA ALEXANDRA următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie în a cărei circumscripţie îşi are domiciliul conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În baza art.215 alin.(2) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, se menţin în sarcina inculpatei SAVEN DENISA ALEXANDRA următoarele obligaţii: a) să nu părăsească limitele teritoriale ale României decât cu încuviinţarea instanţei de judecată; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorele Porojan Lenuţa Anica, Danciu Cătălina, cu numita Zidaru Cristina sau cu alţi martori care vor rezulta din cercetări, cu excepţia membrilor de familie; c) să comunice periodic, respectiv lunar informaţii relevante despre mijloacele de existenţă. În baza art.215 alin.(3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei SAVEN DENISA ALEXANDRA că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar privind pe inculpatele Doldor Mirela şi Saven Denisa Alexandra urmează a se realiza pe tot parcursul judecătii, nu mai târziu de 60 de zile, potrivit art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală. Respinge cererea inculpatelor Doldor Mirela şi Saven Denisa Alexandra de revocare a măsurii controlului judiciar. Copia prezentei încheieri se comunică şi instituţiilor prevăzute de art. 215 alin. (5) Cod procedură penală, respectiv Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Buzău desemnat cu supravegherea inculpatelor, Direcţiei pentru evidenţa persoanelor şi administrarea bazelor de date din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, Poliţiei Municipiului Râmnicu Sărat şi organelor de frontieră (Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Buzău şi Poliţiei de Frontieră Română). Copia prezentei încheieri se comunică inculpaţilor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Sărat Cu drept de contestaţie la Tribunalul Buzău în termen de 48 de ore de la data comunicării, atât pentru inculpaţi cât şi pentru procuror, conform prevederilor art.205 alin.1 Cod procedură penală.Contestaţia se depune la judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Râmnicu Sărat. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.04.2025.
Document: Incheierefinalacameraconsiliu
Ora estimată: 09:00
Complet: CP6_CP_PI
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul prevederilor art.208 alin.4 Cod procedură penală, verifică din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului SAVEN GABRIEL, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Sărat din 12.07.2024 sub aspectul săvârşirii infracţiunii de proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 C.pen., măsură preventivă dispusă prin încheierea nr. 13 din data de 21.05.2024 pronunţată în dosarul nr. 2621/287/2024 al Judecătoriei Râmnicu Sărat şi menţinută ulterior conform art. 207 şi art. 208 Cod procedură penală, până la următoarea verificare, în condiţiile legii. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului SAVEN GABRIEL. În temeiul prevederilor art.362 alin.2 rap.la art.208 alin. 4 coroborat cu art.202 Cod procedură penală, constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul SAVEN GABRIEL, se menţin. Menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului SAVEN GABRIEL. Verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestului la domiciliu privind pe inculpatul SAVEN GABRIEL urmează a se realiza pe tot parcursul judecătii, nu mai târziu de 60 de zile, potrivit art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (4) Cod procedură penală. În temeiul art. 221 alin. (1) Cod de procedură penală şi art. 221 alin. (2) lit. a) şi b) Cod procedură penală, menţine în sarcina inculpatului SAVEN GABRIEL următoarele obligaţii: a. să nu părăsească imobilul unde locuieşte, situat în în mun. Râmnicu Sărat, str. Jitia, nr. 46, jud. Buzău, fără permisiunea instanţei de judecată, cu excepţia prezentării în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. b. să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; c. să nu comunice cu persoanele vătămate sau cu martorii cauzei cu excepţia membrilor de familie şi nici cu cei care vor fi audiaţi pe viitor. În baza art. 221 al. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului SAVEN GABRIEL că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 al. 8 Cod procedură penală, prezenta încheiere se va comunica, de îndată, inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Buzău desemnat cu supravegherea inculpatului, Direcţiei pentru evidenţa persoanelor şi administrarea bazelor de date din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, Poliţiei Municipiului Râmnicu Sărat şi organelor de frontieră (Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Buzău şi Poliţiei de Frontieră Română). În temeiul prevederilor art.208 alin. 5 Cod procedură penală, verifică din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatei DOLDOR MIRELA, trimisă în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Sărat din 12.07.2024 emis în dosarul nr. 669/291/P/2023 sub aspectul săvârşirii infracţiunii de proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 C.pen., măsură preventivă dispusă prin Încheierea nr. 126/10.04.2024 a Tribunalului Buzău pronunţată în dosarul nr. 1720/287/2024, prelungită prin prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Sărat din data de 06.06.2024 şi menţinută ulterior conform art. 207 şi art. 208 Cod procedură penală, până la următoarea verificare, în condiţiile legii.. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatei DOLDOR MIRELA. În temeiul prevederilor art.362 alin.2 rap.la art.208 alin. 5 coroborat cu art.202 Cod procedură penală, constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpata DOLDOR MIRELA, se menţin. Menţine măsura controlului judiciar a inculpatei DOLDOR MIRELA. În baza art.215 alin.(1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, se menţin în sarcina inculpatei DOLDOR MIRELA următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie în a cărei circumscripţie îşi are domiciliul conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În baza art.215 alin.(2) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, se menţin în sarcina inculpatei DOLDOR MIRELA următoarele obligaţii: a) să nu părăsească limitele teritoriale ale României decât cu încuviinţarea instanţei de judecată; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorele Porojan Lenuţa Anica, Danciu Cătălina, cu numita Zidaru Cristina sau cu alţi martori care vor rezulta din cercetări, cu excepţia membrilor de familie; c) să comunice periodic, respectiv lunar informaţii relevante despre mijloacele de existenţă. În baza art.215 alin.(3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei DOLDOR MIRELA că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul prevederilor art.208 alin. 5 Cod procedură penală, verifică din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatei SAVEN DENISA ALEXANDRA, trimisă în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Sărat din 12.07.2024 emis în dosarul nr. 669/291/P/2023 sub aspectul săvârşirii infracţiunii de proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 C.pen., măsură preventivă dispusă prin Încheierea nr. 126/10.04.2024 a Tribunalului Buzău pronunţată în dosarul nr. 1720/287/2024, prelungită prin prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Sărat din data de 06.06.2024 şi menţinută ulterior conform art. 207 şi art. 208 Cod procedură penală, până la următoarea verificare, în condiţiile legii. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatei SAVEN DENISA ALEXANDRA. În temeiul prevederilor art.362 alin.2 rap.la art.208 alin. 5 coroborat cu art.202 Cod procedură penală, constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpata SAVEN DENISA ALEXANDRA, se menţin. Menţine măsura controlului judiciar a inculpatei SAVEN DENISA ALEXANDRA. În baza art.215 alin.(1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, menţine în sarcina inculpatei SAVEN DENISA ALEXANDRA următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie în a cărei circumscripţie îşi are domiciliul conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În baza art.215 alin.(2) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, se menţin în sarcina inculpatei SAVEN DENISA ALEXANDRA următoarele obligaţii: a) să nu părăsească limitele teritoriale ale României decât cu încuviinţarea instanţei de judecată; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorele Porojan Lenuţa Anica, Danciu Cătălina, cu numita Zidaru Cristina sau cu alţi martori care vor rezulta din cercetări, cu excepţia membrilor de familie; c) să comunice periodic, respectiv lunar informaţii relevante despre mijloacele de existenţă. În baza art.215 alin.(3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei SAVEN DENISA ALEXANDRA că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar privind pe inculpatele Doldor Mirela şi Saven Denisa Alexandra urmează a se realiza pe tot parcursul judecătii, nu mai târziu de 60 de zile, potrivit art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală. Respinge cererea inculpatelor Doldor Mirela şi Saven Denisa Alexandra de revocare a măsurii controlului judiciar. Copia prezentei încheieri se comunică şi instituţiilor prevăzute de art. 215 alin. (5) Cod procedură penală, respectiv Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Buzău desemnat cu supravegherea inculpatelor, Direcţiei pentru evidenţa persoanelor şi administrarea bazelor de date din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, Poliţiei Municipiului Râmnicu Sărat şi organelor de frontieră (Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Buzău şi Poliţiei de Frontieră Română). Copia prezentei încheieri se comunică inculpaţilor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Sărat Cu drept de contestaţie la Tribunalul Buzău în termen de 48 de ore de la data comunicării, atât pentru inculpaţi cât şi pentru procuror, conform prevederilor art.205 alin.1 Cod procedură penală.Contestaţia se depune la judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Râmnicu Sărat. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.04.2025.
Document: Incheierefinalacameraconsiliu
Părți *:
SAVEN GABRIEL - Inculpat
DOLDOR MIRELA - Inculpat
SAVEN DENISA ALEXANDRA - Inculpat
DOLDOR MIRELA - Inculpat
SAVEN DENISA ALEXANDRA - Inculpat
Ultima actualizare: 04/20/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România