TribunalulCLUJ, Nr. dosar: 5616/211/2025
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 5616/211/2025
Data înregistrării: 2025-03-26
Data ultimei modificări: 2025-03-31T08:55:42.043
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: înlocuire arestare la domiciliu (art.221 alin. 11 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data: 2025-03-28
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet II C
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425/1 alin.7 pct.1 lit.b) şi art.204 Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de către contestatorul inculpat C.A., împotriva încheierii penale nr.24/17.03.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o menţine ca legală şi temeinică.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul să plătească în favoarea statului suma de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta.
În baza art. 272, art. 275 alin.6 Cod procedura penală încuviinţează onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu B.B.J. pentru asistenţa juridică obligatorie asigurată contestatorului în sumă de 360 lei ce rămâne în sarcina statului urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Cluj.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 28.03.2025.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP
Părți *:
CHITA ADRIAN - Inculpat
Ultima actualizare: 03/31/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro