Sedințe:
Data: 2025-03-28
Ora estimată: 11:00
Complet: PCPJ3
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu întemeiată pe dispozi?iile art. 207 alin. 7 Cod procedură penală.
În temeiul art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 7 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii PINTILEI DUMITRU - SAMUEL, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: introducerea în ?ară de droguri de mare risc, fără drept, prev. de art. 3 al. (2) din Legea nr. 143/2000; trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 al. (2) din Legea 143/2000; efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011;toate cu aplicarea art. 38 al. (1) ?i art. 113 al. (3) din C. penal, IACOB DUMITRU - SEBASTIAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de: complicitate la trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 48 al. (1) din C. penal, rap. la art. 2 al. (2) din Legea 143/2000; complicitate la efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 48 al. (1) din C. penal, rap. la art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011;ambele cu aplicarea art. 38 al. (2) din C. penal, GHILIAN CONSTANTIN - VLAD, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de: complicitate la trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 48 al. (1) din C. penal, rap. la art. 2 al. (2) din Legea 143/2000; complicitate la efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 48 al. (1) din C. penal, rap. la art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011; ambele cu aplicarea art. 38 al. (2) din C. penal şi AONOFRIESEI EDUARD - GEORGE, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de: complicitate la trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 48 al. (1) din C. penal, rap. la art. 2 al. (2) din Legea 143/2000; complicitate la efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 48 al. (1) din C. penal, rap. la art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011; ambele cu aplicarea art. 38 al. (2) din C. penal.
În temeiul art. 207 alin. 7 Cod de procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii PINTILEI DUMITRU - SAMUEL, IACOB DUMITRU – SEBASTIAN, GHILIAN CONSTANTIN – VLAD şi AONOFRIESEI EDUARD – GEORGE, măsură dispusă prin încheierea nr. 89 din 02.10.2024 a Tribunalul Boto?ani şi prelungită prin ordonan?ele din datele de 27.11.2024, 28.11.2024 ?i 29.11.2024, emise de D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Boto?ani, urmând ca în termen de 60 de zile judecătorul de cameră preliminară să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii preventive.
Respinge, ca nefondate, cererile de revocare a măsurii controlului judiciar formulate de inculpa?ii Aonofriesei Eduard – George ?i Pintilei Dumitru-Samuel, prin apărători ale?i.
Respinge, ca nefondate, cererile de modificare a obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Botoşani, formulate de inculpaţii Iacob Dumitru-Sebastian şi Ghilian Constantin-Vlad, formulate prin apărători aleşi.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 28.03.2025.
Document: Incheierefinalacamerapreliminara
Data: 2025-03-28
Ora estimată: 11:00
Complet: PCPJ4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cauza va fi soluţionată de completul PCPJ3 ca urmare a admiterii cererii de abţinere formulată de doamna judecător Maga Mihaela Dorina