Sedințe:
Data: 2025-03-28
Ora estimată: 08:15
Complet: C3 - camera preliminara
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 207 alin. (7) Cod procedură penală, constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii controlului judiciar, prin încheierea din data de 31.01.2025 pronunţată de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr. 21584/280/2024/a2.4, subzistă, măsura fiind legală ?i temeinică ?i menţine controlul judiciar faţă de inculpatul MEŞINĂ DRAGOŞ ION, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
Conform art. 215 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, inculpatul MEŞINĂ DRAGOŞ ION, va respecta în continuare următoarele obligaţii pe durata controlului judiciar:
- să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Argeş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
- să nu se apropie de persoana vătămată, Ciocîrlan Daniela Felicia sau de membrii familiei acesteia ?i de martorii Dumitrana Lumini?a Florina ?i Dragomir Maria şi să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale;
- să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme;
- să nu părăsească teritoriul ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza;
- să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă.
În temeiul art. 215 alin. (4) Cod procedură penală, desemnează în continuare Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Argeş cu supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe timpul cât se află sub control judiciar.
În temeiul art. 215 alin. (7) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite în sarcina sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
Onorariul avocatului din oficiu pentru inculpat, avocat Mihai Ilinescu, în cuantum de 360 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 1910/26.03.2025, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 28 martie 2025.
Document: incheierefinaladezinvestire