Sedințe:
Data: 2025-03-31
Ora estimată: 10:00
Complet: C1CP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul BERKI ALEXANDRU, în prezent aflat în arest preventiv la Penitenciarul Miercurea Ciuc, cu antecedente penale, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de „Tulburarea ordinii ?i lini?tii publice” – faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 alin. 2 ?i 3 Cod Penal, „Distrugerea”, în formă continuată (trei acte materiale) – faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal ?i trei infrac?iuni de „Amenin?are” – faptă prevăzută şi pedepsită de art. 206 alin. 1 Cod Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 Cod Penal.
În baza art. 208 alin. 4 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul BERKI ALEXANDRU până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile.
Respinge solicitarea principală a inculpatului BERKI ALEXANDRU, prin apărător din oficiu, de revocare a măsurii arestării preventive, precum ?i solicitarea subsidiară de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu, ca neîntemeiate.
În baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul GRANCSA LASZLO, în prezent aflat în arest preventiv la Penitenciarul Miercurea Ciuc, cu antecedente penale, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de „Tulburarea ordinii ?i lini?tii publice” – faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 alin. 2 ?i 3 Cod Penal, „Distrugerea” – faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 Cod Penal ?i trei infrac?iuni de „Amenin?are” – faptă prevăzută şi pedepsită de art. 206 alin. 1 Cod Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 Cod Penal.
În baza art. 208 alin. 4 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul GRANCSA LASZLO până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile.
Respinge solicitarea principală a inculpatului GRANCSA LASZLO, prin apărător din oficiu, de revocare a măsurii arestării preventive, precum ?i solicitarea subsidiară de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu, ca neîntemeiate.
Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum total de 932 lei, conform delega?iilor pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 132 şi 133 din 28.03.2025, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Harghita.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Contesta?ia se va depune la Judecătoria Gheorgheni.
În baza art. 405 alin. 2 raportat la alin. 1 teză finală Cod procedură penală, pronunţată astăzi, 31.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata