Sedințe:
Data: 2025-03-31
Ora estimată: 10:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la 207 alin. (1), alin. (2), alin. (4) C.proc.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Ignat Marius, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi lit. d) Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod Penal (4 acte materiale, 31.01.2025 - persoana vătămată societatea YAN&CORY-MARGO S.R.L., 31.01.2025 persoană vătămată societatea BIBI VEDING S.R.L., 31.01.2025 -persoană vătămată societatea TODDY GROUP S.R.L. şi 02/03.02.2025 - persoană vătămată societatea CONNECTED DIVAL S.R.L.) toate cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod Penal, prin încheierea nr. 16/05.03.2025, pronunţată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 1664/189/2025, arestat în baza Mandatului de arestare preventivă nr. 1 DLC din 05.03.2025, emis de Tribunalul Vaslui.
În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Ignat Marius până la o nouă verificare, potrivit art. 207 alin. (6) C.proc.pen, începând cu data de 31 Martie 2025.
Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive va fi verificată periodic pe parcursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 30 zile, conform dispoziţiilor art. 207 alin. (6) şi art. 348 Cod procedură penală.
II. În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la 207 alin. (1), alin. (2), alin. (4) C.proc.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Perju Rareş Gabriel, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) Cod Penal raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi lit. d) Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod Penal (4 acte materiale, 31.01.2025 - persoana vătămată societatea YAN &CORY-MARGO S.R.L., 31.01.2025 persoană vătămată societatea BIBI VEDING S.R.L., 31.01.2025 - persoană vătămată societatea TODDY GROUP S.R.L. şi 02/03.02.2025 -persoană vătămată societatea CONNECTED DIVAL S.R.L.) toate cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod Penal, prin încheierea nr. 16/05.03.2025, pronunţată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 1664/189/2025, arestat în baza Mandatului de arestare preventivă nr. 2 DLC din 05.03.2025, emis de Tribunalul Vaslui.
În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Perju Rareş Gabriel până la o nouă verificare, potrivit art. 207 alin. (6) C.proc.pen, începând cu data de 31 Martie 2025.
Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive va fi verificată periodic pe parcursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 30 zile, conform dispoziţiilor art. 207 alin. (6) şi art. 348 Cod procedură penală.
În baza art. 242 alin. (2) Cod proc. pen., respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de inculpaţi, prin apărători, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură mai uşoară, respectiv arestul la domiciliu sau controlul judiciar.
Măsurile dispuse se vor comunica administraţiei locului de deţinere şi sunt executorii.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată azi, 31 Martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.