Sedințe:
Data: 2025-03-28
Ora estimată: 10:00
Complet: C3-OP
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea formulată, aşa cum a fost precizată, de reclamantul Niţă Vasile, CNP ..., domiciliat în comuna ...., având ca obiect emiterea unui ordin de protecţie împotriva pârâtului Niţă Ionel, CNP ..., domiciliat în comuna ... şi, în consecinţă:
Dispune emiterea ordinului de protecţie împotriva pârâtului Niţă Ionel, CNP...pentru o perioadă de 6 luni, respectiv cu începere de la data de 28.03.2025 şi până la data de 28.09.2025, astfel :
- obligă pârâtul Niţă Ionel să păstreze o distanţă minimă de 100 m faţă de reclamantul Niţă Vasile;
- obligă pârâtul Niţă Ionel să păstreze o distanţă minimă de 100 m faţă de membrii familiei reclamantului, respectiv Niţă Dumitra-Valerica, Niţă Dragoş-Cosmin, Niţă Elena-Nicoleta şi Niţă Ecaterina;
- interzice pârâtului Niţă Ionel orice contact cu reclamantul Niţă Vasile şi membrii familiei reclamantului, respectiv, Niţă Dumitra-Valerica, Niţă Dragoş-Cosmin, Niţă Elena-Nicoleta şi Niţă Ecaterina, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod.
Respinge în rest solicitările reclamantului, ca neîntemeiate.
Executoriu de drept, executarea hotărârii se face fără somaţie sau fără trecerea vreunui termen şi respectarea ordinului de protecţie obligatorie şi pentru persoana protejată prin intermediul său, în temeiul art. 44 alin. (1), (2) şi (3) din Legea nr. 217/2003.
Pune în vedere pârâtului că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin prezentul ordin de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani, conform art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003.
O copie a dispozitivului prezentei hotărâri se va comunica, în maximum 5 ore de la momentul pronunţării hotărârii, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimelor şi/sau a agresorului, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date.
Dispune punerea de îndată în executare a prezentului ordin de protecţie sub supravegherea poliţiei.
Pune în vedere persoanelor protejate prin intermediul ordinului de protecţie că respectarea prezentului ordin de protecţie este obligatorie şi pentru acestea, în temeiul art. 44 alin. (3) din Legea nr. 217/2003.
Atrage atenţia reclamantului asupra textului art. 46 alin. (8) din Legea 217/2003, care prevede că în cazul în care persoana protejată prin ordinul de protecţie încalcă dispoziţiile acestuia, ea va fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului.
Stabileşte onorariul apărătorului desemnat din oficiu în favoarea reclamantului, avocat Lalu Liliana, în cuantum de 575 lei, potrivit delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 756/2025 şi în favoarea pârâtului, avocat Mirescu Ioan, în cuantum de 575 lei, potrivit delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 755/2025, sume ce urmează să fie avansate de către Baroul Dâmbovita şi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Găesti.
Pronunţată astăzi, 28 Martie 2025, ora 12.30 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă.
Document: Hotarare