Sedințe:
Data: 2025-03-28
Ora estimată: 13:45
Complet: C. 1 ordin de protecţie
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt:
Admite în parte cererea având ca obiect emiterea unui ordin de protec?ie formulată de reclamanta T.N. , în contradictoriu cu pârâţii C.I., C.M. şi C.V
Emite următorul ordin de protec?ie, prin care, cu caracter provizoriu, pe o durată de 3 luni, dispune:
- obligă pârâţii la păstrarea unei distanţe minime de 50 m faţă de reclamanta T.N., cu excepţia cazului când reclamanta se deplasează la locuinţa părinţilor săi (situată în com. Ghergheşti, Lunca, Judeţ Vaslui în vecinătatea locuinţei pârâţilor) şi trece prin faţa locuinţei pârâţilor unde distanţa va fi de 2,5 m, strict pe durata tranzitul reclamantei, situaţie în care reclamanta nu va sta?iona în aria celor 2,5 m;
- interzicerea pârâţilor a oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă, prin persoane interpuse sau în orice alt mod, cu victima-reclamantă;
Respinge capetele de cerere ale reclamantei constând în:
- obligarea pârâţilor la păstrarea unei distanţe minime de 50 m faţă de locuinţa reclamantei situată în com. Iana, Recea, Judeţ VASLUI, ca neîntemeiate.
Ia act de renunţarea reclamantei la capătul de cerere constând în obligarea pârâţilor la păstrarea unei distanţe minime de 50 m faţă de copiii reclamantei.
Atrage atenţia pârâţilor C.I., C.M. şi C.V. că încălcarea măsurilor prevăzute în prezentul ordin constituie infrac?iune, conform art. 18 alin. 1 din Legea nr. 26/2024 şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani.
În temeiul art. 19 alin. 3 din Legea 26/2024, atrage aten?ia intimatului-victimă că, în calitate de persoană protejată prin ordinul de protec?ie emis, are la rândul său obliga?ia de a respecta măsurile dispuse prin acesta şi de a evita să se apropie de intimatul-agresor, în caz contrar urmând a fi obligat la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea ?i punerea în executare a ordinului.
Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului în cuantum de 575 lei apărătorului desemnat din oficiu pentru reclamant, avocat Gociu Simona Doina, conform delegaţiei nr. 11978/27.03.2025, emisă de Baroul Vaslui, cheltuieli ce vor fi avansate de stat.
Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului în cuantum de 1725 lei apărătorului desemnat din oficiu pentru pârâţii-agresori, avocat Grigoraş Laura Mihaela, conform delegaţiei nr. 11977/27.03.2025, emisă de Baroul Vaslui, cheltuieli ce vor fi avansate de stat.
Obligă pârâţii în solidar la plata cheltuielilor de judecată constând în cuantum de 575 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru reclamant conform art. 21 teza I din Legea nr. 26/2024 şi la plata cheltuielilor de judecată constând în cuantum de 1725 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru pârâţi conform art. 21 teza I din Legea nr. 26/2024.
Prezenta sentinţă se va comunica în maxim 5 ore de la pronunţare, în vederea punerii în executare a dispoziţiilor instanţei, Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei, precum şi a intimaţilor-agresori, respectiv Poliţiei Comunei Iana şi Ghergheşti, care are îndatorirea să supravegheze modul în care se respectă hotărârea şi să sesizeze organul de urmărire penală în caz de sustragere de la executare, precum şi Direcţiei Generale de Evidenţă a Persoanelor.
Executorie fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la data pronunţării.
Cererea şi motivele de apel se vor depune la Judecătoria Bârlad sub sancţiunea nulităţii, conform art. 471 alin. 1 Cod procedura civila.
Pronunţată la data de 28.03.2025, ora 1545 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă.
Document: Hotarare