JudecatoriaBACAU, Nr. dosar: 5150/180/2025/a1.1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):5150/180/2025/a1.1
Data înregistrării:2025-03-27
Data ultimei modificări:2025-03-28T14:43:36.37
Secție:Secţia Penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2025-03-27
Data ultimei modificări:2025-03-28T14:43:36.37
Secție:Secţia Penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2025-03-28
Ora estimată:10:00
Complet:Penal 2025 - 2
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În baza art.207 alin.2 şi alin. 4 din Codul de procedură penală raportat la art.348 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului H G-C, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de punere în circulaţie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. (1) C.pen., conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C.pen. şi conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, prev. de art. 336 alin. (1) C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen, ?i arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 19/UP/12.03.2025, emis de Judecătoria Bacău. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art.348 raportat la art.207 alin.6 C.proc.pen. Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat ales. În temeiul art. 275 alin. 3 Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 28.03.2025.
Document:Incheierefinalacameraconsiliu
Ora estimată:10:00
Complet:Penal 2025 - 2
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În baza art.207 alin.2 şi alin. 4 din Codul de procedură penală raportat la art.348 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului H G-C, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de punere în circulaţie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. (1) C.pen., conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C.pen. şi conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, prev. de art. 336 alin. (1) C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen, ?i arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 19/UP/12.03.2025, emis de Judecătoria Bacău. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art.348 raportat la art.207 alin.6 C.proc.pen. Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat ales. În temeiul art. 275 alin. 3 Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 28.03.2025.
Document:Incheierefinalacameraconsiliu
Părți *:
HANGANU GEORGE COSMIN- Inculpat
Ultima actualizare: 03/30/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România