Sedințe:
Data: 2025-03-27
Ora estimată: 17:50
Complet: 2-Penal Drepturi şi Libertăţi
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 227 alin. (1) C.proc.pen., respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, în dosarul de urmărire penală nr. 2876/165/P/2025.
În baza art. 227 alin. (2) raportat la art. 202 alin. (4) lit. b), art. 211 şi art. 215 C.pr.pen., dispune faţă de inculpata Marin Mihaela (...) măsura controlului judiciar pentru 60 de zile, de la data de 27.03.2024 până la 25.05.2024 inclusiv.
Conform art. 215 alin. (1) C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organele de urmărire penală: D.G.P.M.B.- Poliţia Sectorului 6- Secţia 20 Poliţie şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti ori de câte ori este chemată;
b) să informeze de îndată D.G.P.M.B.- Poliţia Sectorului 6- Secţia 20 Poliţie sau Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Poliţia Oraşului Bolintin-Vale, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ de poliţie sau ori de câte ori este chemată;
În baza art. 215 alin. (2) C.pr.pen., impune inculpatei să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească limita teritorială a României, fără încuviinţarea prealabilă a procurorului competent;
În baza art. 215 alin. (3) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a acestor obligaţii sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni cu intenţie, controlul judiciar poate fi înlocuit cu arestul la domiciliu sau cu arestarea preventivă.
Conform art. 215 alin. (4) C.pr.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării controlului judiciar Poliţia Oraşului Bolintin-Vale.
Conform art. 227 alin. (1) C.pr.pen., dispune punerea în libertate a inculpatei reţinute, măsură ce este executorie, faţă de dispoziţiile art. 204 alin. 3 C.pr.pen., prin luarea controlului judiciar.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului, onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 360 lei, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore, de la pronunţare.
Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 27.03.2025, ora 18:25.
PROCES-VERBAL
Încheiat azi, 28.03.2025
Azi, 28.03.2025, având în vedere că la data de 27.03.2025 a fost introdusă din eroare solu?ia pe scurt în sistemul ECRIS, în dosarul 6173/303/2025, am procedat la modificarea solu?iei pe scurt, cea corectă fiind:
„În baza art. 227 alin. (1) C.proc.pen., respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, în dosarul de urmărire penală nr. 2876/165/P/2025.
În baza art. 227 alin. (2) raportat la art. 202 alin. (4) lit. b), art. 211 şi art. 215 C.pr.pen., dispune faţă de inculpata Marin Mihaela (...) măsura controlului judiciar pentru 60 de zile, de la data de 27.03.2025 până la 25.05.2025 inclusiv.
Conform art. 215 alin. (1) C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organele de urmărire penală: D.G.P.M.B.- Poliţia Sectorului 6- Secţia 20 Poliţie şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti ori de câte ori este chemată;
b) să informeze de îndată D.G.P.M.B.- Poliţia Sectorului 6- Secţia 20 Poliţie sau Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Poliţia Oraşului Bolintin-Vale, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ de poliţie sau ori de câte ori este chemată;
În baza art. 215 alin. (2) C.pr.pen., impune inculpatei să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească limita teritorială a României, fără încuviinţarea prealabilă a procurorului competent;
În baza art. 215 alin. (3) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a acestor obligaţii sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni cu intenţie, controlul judiciar poate fi înlocuit cu arestul la domiciliu sau cu arestarea preventivă.
Conform art. 215 alin. (4) C.pr.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării controlului judiciar Poliţia Oraşului Bolintin-Vale.
Conform art. 227 alin. (1) C.pr.pen., dispune punerea în libertate a inculpatei reţinute, măsură ce este executorie, faţă de dispoziţiile art. 204 alin. (3) C.pr.pen., prin luarea controlului judiciar.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului, onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 360 lei, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore, de la pronunţare.
Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 27.03.2025, ora 18:25.”
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP