DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaRESITA, Nr. dosar: 139/290/2025/a1.4


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 139/290/2025/a1.4
Data înregistrării: 2025-03-27
Data ultimei modificări: 2025-04-02T09:31:44.05
Secție: Civil - Penal
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-04-01
Ora estimată: 13:00
Complet: C5 P 2025
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 207 alin. (4) şi (6) Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul CĂLDĂRAŞ DUMITRU FLAVIUS, , cetăţenie română, necăsătorit, stagiu militar nesatisfăcut, studii gimnaziale, fără ocupaţie şi loc de muncă, cu antecedente penală în străinătate care nu atrag starea de recidivă, cercetat în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 cu ref la alin. 21 lit. c c.pen. ?i tâlhărie calificată prev. de art. 233 rap. la art. 234 alin. 1 lit. d c.pen. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.,, arestat preventiv prin încheierea penală nr. 32/26.11.2024 pronunţată în dosarul nr. 9132/290/2024 al Judecătoriei Reşiţa, definitivă prin încheierea penală nr. 153/c/05.12.2024 pronun?ată de către Tribunalul Cara?-Severin, măsură preventivă prelungită prin încheierea penală nr. 37/19.12.2024 pronunţată în dosarul nr. 9728/290/2024 al Judecătoriei Reşiţa definitivă prin încheierea penală nr. 162/C/30.12.2024 pronun?ată de către Tribunalul Cara?-Severin, verificată prin încheierea nr. 34/16.01.2025 pronun?ată de Judecătoria Re?i?a, în dosarul nr. 139/290/2025/a1.1, definitivă prin încheierea penală nr. 14/23.01.2025 pronun?ată de Tribunalul Cara?-Severin, înlocuită cu măsura preventivă a arestului la domiciliu prin încheierea penală nr. 122/06.02.2025 pronun?ată de Judecătoria Re?i?a, definitivă prin necontestare ?i men?inută prin încheierea nr. 602/06.03.2025 pronun?ată de Judecătoria Re?i?a, definitivă prin necontestare. În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen. menţine starea de arest la domiciliu a inculpatului CĂLDĂRAŞ DUMITRU FLAVIUS pe o perioada de 30 de zile, cu începere din 01.04.2025 ?i până în data de 30.04.2025, inclusiv, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, respectiv înainte de data de 30.04.2025. Măsura arestului la domiciliu se execută de către inculpatul CĂLDĂRAŞ DUMITRU FLAVIUS la următoarea locuinţă: Loc. Boc?a, Str. Matei Corvin, nr. 6, jud. Cara?-Severin, inculpatul având obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. (2) lit. a) şi b) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului, următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, pe nicio cale, cu persoana vătămată DIADIO MARIUS LUCIAN, cu membrii de familie ai acestuia şi cu martorii CONSTANTIN DANIEL ?i CONSTANTIN PETRU. În temeiul art. 221 alin. (3) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; În temeiul art. 221 alin. (4) şi (11) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau dacă există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 221 alin. (5), (6), (7) C.proc.pen., referitoare la situaţiile în care poate părăsi imobilul în care locuieşte. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu se va realiza de către I.P.J. Cara?-Severin. Copia minutei prezentei hotărâri se comunică, de îndată, inculpatului, unităţii în care acesta se află deţinut, I.P.J. Cara?-Severin, organului de poliţie în a cărui circumscripţie se află imobilul în care locuie?te inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră, care vor verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat ?i care, în cazul în care vor constata încălcări ale acestora, vor sesiza de îndată instanţa de judecată, respectiv Judecătoria Re?i?a. Respinge ca neîntemeiată cererea avocatului ales al inculpatului de încetare a măsurii preventive precum ?i cea de înlocuire cu măsura preventivă a controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 01.04.2025 şi pusă la dispoziţia inculpatului şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheierefinaladezinvestire



Părți *:

CĂLDĂRAŞ D. DUMITRU FLAVIUS - Inculpat
DIADIO MARIUS LUCIAN - Parte civilă