Sedințe:
Data: 2025-03-31
Ora estimată: 10:00
Complet: Camera preliminara 4
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Dosar nr. 1028/241/2025/a1.1
DISPUNE:
1. Inculpat MUNTEANU NICOLAE
În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 242 (2) C.proc.pen. raportat la art. 211 (2) C.proc.pen. raportat la art. 202 (1), (2) şi (3) C.proc.pen., constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestului preventiv prelungită prin încheierea nr. 7/2025 din data de 27.02.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Horezu în dosarul nr. 654/241/2025, măsură pe care o înlocuieşte cu măsura controlului judiciar pe o durata de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 215 (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Munteanu Nicolae Gabriel trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. (2) C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Munteanu Nicolae Gabriel trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească limita teritorială a jud. Vâlcea, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei.
b) să nu se apropie de persoana vătămată, cealaltă inculpată sau de locuinţa acestora.
Dispune punerea în libertate a inculpatului dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, nu mai târziu de 06.04.2025, dată la care expiră durata măsurii arestării preventive.
2. DOBRI?OIU IONELA
În baza art. 348 raportat la art. 207 (2) şi (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituite, urmând a menţine măsura luată cu obligaţiile stabilite prin încheierea nr. 5/2025 din data de 21.02.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Horezu în dosarul nr. 632/241/2025 până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile.
În baza art. 215(3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 275 (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.03.2025.
Judecător de camera preliminară,
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata