Sedințe:
Data: 2025-03-31
Ora estimată: 12:00
Complet: P3 M
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: DISPUNE:
În baza art. 362 al.2 C.proc.pen., raportat la art. 208 alin.2,4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv faţă de inculpatul Şerban Ionuţ, in prezent aflat in Penitenciarul Iaşi, in stare de recidivă post-executorie potrivit fişei de cazier judiciar, trimis in judecată in stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.d C.pen, cu aplicarea art. 41 alin.1 din Codul Penal, măsură dispusă prin încheierea nr. 1/10.01.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Paşcani în dosarul nr. 55/866/2025, definitivă prin respingerea contestatiei formulate de inculpat, prin incheierea penală nr. 4/17.01.2025, pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalul Iaşi.
Menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Şerban Ionuţ.
Măsura se va comunica administraţiei locului de deţinere, care o va comunica inculpatului.
Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive va fi verificată periodic pe parcursul procedurii de judecată, dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispoziţiilor art. 208 alin.4 si art. 362 C.proc.pen.
In temeiul art. 275 al.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, conform art.206 alin.1 C.pr.pen.
Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei, azi, 31.03.2025.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata