Sedințe:
Data:2025-04-01
Ora estimată:09:00
Complet:COMPLET 7 MIXT
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În baza art. 242 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 202 alin. (4) lit. d) C.proc.pen. ?i art. 218 C.proc.pen., înlocuie?te măsura arestării preventive dispuse fa?ă de inculpatul ABRUDAN ALEXANDRU IOAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b, c ?i d ?i alin. (2) lit. b C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 60 zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
Dispune punerea în libertate a inculpatului ABRUDAN ALEXANDRU IOAN, de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr.11/08.11.2024 emis de Judecătoria Beiuş, dacă acesta nu este re?inut sau arestat în altă cauză sau dacă nu se află în executarea unei pedepse privative de libertate ?i plasarea acestuia în arest la domiciliu, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri.
În baza art. 221 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatului ABRUDAN ALEXANDRU -IOAN obliga?ia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, fără permisiunea Judecătoriei Beiuş.
În baza art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul ABRUDAN ALEXANDRU -IOAN are următoarele obliga?ii:
a)să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b)să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpa?ii Chereş Adam şi Fodor Raul - Aurelian.
În baza art. 221 alin. (4) C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului ABRUDAN ALEXANDRU -IOAN că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurilor sau obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 285 alin. (3) lit. c) C.pen., atrage aten?ia inculpatului ABRUDAN ALEXANDRU -IOAN asupra faptului că se consideră evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obliga?iei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condi?iilor de deplasare, stabilite potrivit legii.
Conform art. 221 alin. (9) C.proc.pen., dispune ca supravegherea respectării de către inculpatul ABRUDAN ALEXANDRU -IOAN a obliga?iilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu să fie exercitată de Serviciul de Supraveghere din cadrul I.P.J. Bihor.
În baza art. 348 rap. la art. 207 alin.(1) din C. pr. Pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului FODOR RAUL AURELIAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen., rap art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b, c ?i d ?i alin. (2) lit. b C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen.şi punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. 2 din C. pen, pe o perioadă de 60 zile, începând cu data de 01.04.2025 ?i până la data de 30.05.2025 inclusiv.
Respinge solicitarea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar.
În temeiul art. 275 alin. (3) C. pr. Pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 01.04.2025, ora 10:10.
Document:incheierefinaladezinvestire