Sedințe:
Data: 2025-03-31
Ora estimată: 09:00
Complet: Amanat C3 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă încheierea nr. 68/04.02.2025 pronunţată de către Judecătoria Roman în dosarul nr. 7916/291/2024/a2, faţă de inculpatul Trifan Dan Adrian, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman nr. 1590/120/P/2023 din 30.10.2024, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (1), alin. (2) şi alin. (21) lit. c) şi d) C.pen., tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. (2) şi (3) C.pen. şi portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin. (1) lit. a) C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) şi (2) C.pen.
În condiţiile art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (2) Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpat.
Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului Trifan Dan Adrian, potrivit art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, după cum urmează:
a) să se prezinte la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
d) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă.
În temeiul art. 208 ind. 1 rap. la art. 215 alin. 2 Cod procedură penală modifică şi stabile?te în sarcina inculpatului Trifan Dan Adrian următoarea obliga?ie:
- să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 215 alin. (7) Cod procedură penală, potrivit cărora în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive.
Dispozitivul încheierii se comunică de îndată inculpatului, Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, organului desemnat cu supravegherea acestora (I.P.J. Neamţ – Pol. Mun Roman), Inspectoratului de Poliţie al jud. Neamţ (SIC, SAESP, cazierul judiciar), Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei Generale de Paşapoarte din cadrul Ministerului Afacerilor Interne.
Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales.
În condiţiile art. 275 alin.(3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.03.2025.
Document: Incheierefinalacameraconsiliu
Data: 2025-03-28
Ora estimată: 11:00
Complet: C3 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 31 martie 2025, cu privire la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii